387 / 465
Yargıtay Kararları
386
Belirtilen nedenle sanık müdafiinin 12.07.2010 tarihli temyizinin,
CYY’nın 40/1. maddesi uyarınca süresinde olduğunun kabulü ile temyiz in-
celemesi yapılması gerekmektedir.
Nitekim, Ceza Genel Kurulunun 09.02.2010 gün ve 2010/6-26E-
2010/18K. sayılı kararı da bu yöndedir”
görüşüyle itiraz yasa yoluna baş-
vurarak, Özel Dairenin temyizin reddi kararının kaldırılarak, dosya-
nın temyiz incelemesi yapılmak üzere Özel Daireye gönderilmesine
karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel
Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlan-
mıştır.
CEZA GENEL KURULU KARARI
Özel Daire ile Yargıtay C.Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza
Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık müdafii
tarafından yapılan temyiz başvurusunun süresinde olup olmadığının
belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Kaçak elektrik enerjisi kullanmak suretiyle hırsızlık suçu işlediği
iddiasıyla hakkında soruşturma yapılan sanık İ.E’nin 23.01.2007 günlü
kolluk savunmasında ikamet adresini
“C.Mahallesi, S.Sokak, T.Apartman,
No:33/8 Bahçelievler-İstanbul”
olarak bildirdiği, duruşma gününün bil-
dirilmesi amacıyla aynı adrese tebligat çıkarıldığı, sanık tebligat esna-
sında işte olduğu için 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21. maddesi uya-
rınca tebligat yapılarak komşusu A.A.’ya bilgi verildiği, duruşmaya
gelmeyen sanığın zorla getirilmesine karar verilmesi üzerine kolluk
görevlilerince yapılan araştırmada sanığın adresinden taşındığı ve
yeni bir adres de bildirmediğinin tespiti üzerine yerel mahkeme tara-
fından sanık hakkında yakalama kararı çıkartıldığı, 30.04.2008 günü
yakalanan sanığın mahkemedeki savunmasında yeni ikamet adresini
“S.Mahallesi, A.Sokak, Y.Apartman, No:11/2 Bahçelievler-İstanbul”
olarak
bildirdiği, bu adresin tebligat adresi olduğuna ilişkin yerel mahkemece
sanığa ihtarat yapıldığı, yargılama aşamasında müdafi talep etmeyen
sanığın yokluğunda verilen kararda, yasa yolu bildiriminin;
“Dair sanık
ve katılan vekilinin yokluğunda C.Savcısı E.T.’nin iştiraki ile talebe uygun