data:image/s3,"s3://crabby-images/bca51/bca5161c39200032e3c0486d215c4fdd5b6dfbe6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9013f/9013f8456536738544a2cc59d03552d3d0624ea4" alt="Page Background"
Avrupa Birliği Hukukunda Temel Haklar ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Sistemi ile ...
68
AB’nin AİHS’ye katılmasının lehinde olan düşünceler, daha geniş
birey haklarının korunmasının sağlanması, AB’deki adli koruma boş-
luğunun doldurulması, Avrupa düzeyinde insan hakları koruması ga-
rantisinin genişletilmesi, hukuki kesinliği gerçekleştirme boyutlarında
kümelenmektedir. Ayrıca, Avrupa’nın
“özgürlük ve demokrasi alanı”
olarak imajının geliştirilmesi, AİHM’de Topluluk tasarruflarına doğ-
rudan dava açma olanağının getirilmesi, Topluluk uluslararası kişiliği-
nin geliştirilmesi anlamında faydaları olacağı değerlendirilmektedir.
92
Katılımın, AB’nin, AİHM’de ve Bakanlar Komitesi’nde temsil edilme-
si konusuna ivme kazandıracağı belirtilmekte;
93
kişilerin, AB’ye hak
arama ile ilgili olarak, doğrudan başvurma imkanlarını bulabilecekleri
ve AB’nin, AİHS ihlalinden dolayı doğrudan sorumlu olacağının altı
çizilmektedir.
94
AB’nin AİHS’ye katılımıyla, AİHM’nin, AB tarafından insan hak-
larına saygı gösterilip gösterilmediğini denetleme imkanı bulacağı
dile getirilmektedir.
95
AİHS’ye katılımdaki düşüncenin, AB işlemle-
rinin, AİHS ile uyumunun, AİHM tarafından, yerel hukuki başvuru
yolları tüketildikten sonra gözden geçirilmesi olduğu vurgulanmak-
tadır.
96
AİHM’nin, AİHS’yi, AİHS amaçları çerçevesinde yorumladığı,
ABAD’ın ise Birlik amaçları kapsamında değerlendirdiği ifade edil-
mektedir.
97
Bu anlamda,
“orantılılık”
gerekliliği konusundaki farklı de-
ğerlendirmelerin çelişkili yorumlara sebep olabileceğinin altı çizilmek-
tedir.
98
Çelişkilerin, ABAD’ın, AB kurumları aleyhine açılan davalar
hakkında karar verdiğinde daha sorunlu göründüğü dile getirilmek-
tedir. Nitekim, önkarar prosedüründe, ulusal mahkemeler tarafından
yanlış yorumlama olduğunda, AİHM tarafından durumun düzelti-
lebileceği belirtilmektedir.
99
Sözleşme haklarının kapsadığı alanda,
92
Saltinyte,L.,
“European Union Accession to the European Convention on Human Rights:
Stronger Protection of Fundamental Rights in Europe?”
,
Jurisprudence,
2 (120), 2010,
180-181.
93
Saltinyte, s. 181.
94
Saltinyte, s. 181-182.
95
Pernice, s. 249.
96
Saltinyte, s. 178.
97
Frederic van den Berghe,
“The European Union and Issues of Human Rights Protection:
Same Solutions to More Acute Problems”
,
European Law Journal,
Vol. 16, No. 2, March
2010, s. 116.
98
Berghe, s. 116.
99
Berghe, s. 116.