Background Image
Previous Page  487 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 487 / 521 Next Page
Page Background

Yargıtay Kararları

486

tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müte-

selsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı İ. G.- G. San. Tic. ve Araç Kiralama Hizmetleri ( Rent a Car )

vekili, dava konusu kazayı yapan aracın malikinin müvekkili olmasına

karşın aracın 29.6.2004 tarihinde dava dışı C. Tur. Ltd. Şti.ne kiralan-

dığını, olayın da bu şirket tarafından aracın işletilmesi sırasında mey-

dana geldiğini, anılan şirketle yapılan sözleşmenin 5.12 maddesi uya-

rınca trafik kazaları da dahil olmak üzere tüm maddi ve manevi zarar

ve ziyandan C. Tur. Ltd. Şti.nin sorumlu olacağının düzenlendiğini,

keza sürücünün de bu şirketin çalışanı olduğunu, sigorta şirketlerinin

maddi tazminat taleplerini karşıladığını, talep edilen manevi tazminat

miktarının fahiş olduğunu, yasal faiz istenebileceğini savunarak, da-

vanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı T.A. Koleji Vakfı Özel İlköğretim Okul Müdürlüğü vekili,

öğrenci servisinin veli ile yaptığı taşıma sözleşmesi ile hizmet verdiği-

ni, aracın okula ait olmadığını, Okul Servis Araçları Hizmet Yönetme-

liğinin 5. ve 7. maddelerinin olayda uygulanma yerinin bulunmadığını

savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve

tüm dosya kapsamına göre, murisin okutulması bakım ve yetiştirilme-

si için yapılan muhtemel masraf ile sigorta şirketleri tarafından öde-

nen tazminat miktarları indirildikten sonra davacıların karşılanmamış

maddi tazminat hakkının kalmadığı, okul servisinin davalı T.A. Koleji

Vakfı Özel İlköğretim Okul Müdürlüğüne ait olmadığı, aracın okulun

kullanımına tahsis edilmediği, servis hizmetinin velilerle yapılan taşı-

ma sözleşmesi gereği yapıldığı, olayda kusursuz sorumluluk halleri-

nin bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, davalı T.A.

Koleji Vakfı Özel İlköğretim Okul Müdürlüğü aleyhine açılan davanın

husumet yönünden reddine, davacı M. için 20.000 YTL.sı manevi, da-

vacı K. H. için 20.000 YTL.sı manevi ve kardeş C. için 10.000 YTL.sı

manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar İ.

G.- G. San. Tic. ve Araç Kiralama Hizmetleri ( Rent a Car ) ve M. Y.’dan

tahsiline, maddi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili ve davalı İ. G.- G. San. Tic. ve Araç Kirala-

ma Hizmetleri ( Rent a Car ) vekili temyiz etmiştir.