data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/94e68/94e68257757b278a3b8e2ac0d8fdf1f5abb947d9" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (100)
Yusuf Solmaz BALO
25
(Any.m.83/4). Ancak, verilmiş ceza hükmü milletvekili seçilmeyi en-
gelleyen (Any. m. 76/2), milletvekili seçilme yeterliliğine engel olan
suçlardan birine bağlı bir mahkumiyet hükmü ise, kişinin milletvekili
adayı olması zaten mümkün değildir ve bu durumda üyeliğin düşme-
si söz konusu olacaktır (Any.m.84) ve ceza derhal infaz edilecektir
56
.
Bu nedenle, infazın ertelenmesi (m.83/3), ancak milletvekili seçilmeye
engel olmayan mahkûmiyetler için geçerlidir
57
.
Öte yandan, yasama dokunulmazlığının, ağır cezayı gerektiren
suçüstü hallerinde ve soruşturmasına seçimlerden önce başlanılmış
olmak kaydıyla Anayasanın 14. maddesindeki durumlarda geçerli ol-
madığı bir gerçektir. Bununla birlikte, yasama dokunulmazlığının bir
muhakeme engeli olarak bulunmadığı bu durumların (Any.m.83/2)
varlığına bağlı olarak yürütülen muhakeme sonucunda mahkum olan
milletvekilleri hakkında verilmiş olan cezaların infazı da, milletve-
killiğinin sona ermesine bırakılacaktır. Eğer milletvekilinin mahkum
olduğu suç, milletvekili seçilmeye engel bir suç ise, infaz, kesin hük-
mün Meclis Genel Kurulu’na bildirilmesi ve böylece milletvekilliğinin
düşmesine (Any.m.84/2) kadar başlayamayacaktır
58
. Bize göre, mil-
letvekili hakkında verilmiş olan hükmün Meclis Genel Kurulu’na bil-
dirilmesi, infaza başlayabilmenin
“koşulu”
niteliğindedir. Bu nedenle,
kesinleşmiş mahkeme kararı infaz için kendisine gönderilen Cumhu-
riyet savcılığının
“infazın ertelenmesi”
kararı almasına ihtiyaç bulun-
mamaktadır
59
. Çünkü, milletvekilliği cezanın kesinleşmesiyle değil,
hükmün Meclis Genel Kurulu’na bildirilmesiyle son bulacaktır. Bu ne-
denle de, bu aşamaya kadar cezanın infazına başlamak zaten mümkün
değildir
60
. Üyeliğin düşmesi hukuki sonucunun doğması için hükmün
56
Teziç, s. 386; Gözler, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, s. 282.
57
Gözler, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, s. 282.
58
Feyzioğlu, Yasama dokunulmazlığı, Prof.Dr. Çetin Özek Armağanı, s. 400; Özcan,
s. 127.
59
24. Dönem Milletvekili Genel Seçiminde bağımsız milletvekili seçilen Kemal Ak-
taş hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçu nedeniyle mahkeme-
ce verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının infazıyla görevli olan Diyarbakır Cumhuriyet
Başsavcılığı bu hükmün infaz uygulamasında, söz konusu milletvekilinin TBMM
tarafından milletvekilliğinin düşürülmesi gerektiği, milletvekilliğinin düşürülme-
sine kadar da cezanın infazının mümkün olmadığı gerekçesiyle,
“hükmün infazının
geri bırakılması”
yönünde karar vermiştir.
60
Teziç, s. 386; Feyzioğlu, Yasama dokunulmazlığı, Prof.Dr. Çetin Özek Armağanı, s.
400; Onar, Erdal, 1982 Anayasasında Milletvekilliğinin Düşmesi, Anayasa Yargısı
Dergisi, C. 14, 1997, s. 416,
http://www.anayasa.gov.tr/files/pdf/veri-istatistik/yayinlar/AY-cilt.pdf, ulaşım tarihi: 27.04.2012; Abdulhakimoğlu, s. 122; Özcan,