409 / 477
Miras Paylaşılmasında Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi
408
deni Kanun değiştirilirken bu yolda hükümlerin kanuna
eklenmemesi
büyük bir eksikliktir.”
2
Hocanın gördüğü eksiklik 4721 sayılı TMK 652.
maddesi ile çok sonra giderilecektir.
Çağdaş dünyanın geldiği aşama dikkate alındığında bazı pozitif
ayrımcılık yapılması demokrasinin vazgeçilmezleri içinde telakki edil-
miştir. Prof.Dr. Necip KOCAYUSUFPAŞAOĞLU yukarıda ayrıntısı
ile verdiğimiz görüşleri 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu yapılınca bu
eleştiriler ve var olan somut adaletsizlik de dikkate alınarak aile konu-
tu ve buna bağlık hukuki sonuçlar hukukumuzda yerini almıştır. Aile
konutu kavramı 4721 sayılı Kanun ile aşağıdaki maddelerde anlatılmış
ve hukuki sonuçlar bağlanmıştır.
Medeni Kanun’un 186. maddesi eşlerin yaşayacakları yeri birlikte
seçmek durumunu düzenlemiştir.
Medeni Kanun’un 194. maddesi ile konutu kavramı tanımlanmış
ve bu kavramın sağladığı haklar aile hukuku içindeki durumu düzen-
lenmiştir.
Medeni Kanun’un 240. maddesi ölüm nedeni ile mal rejiminin
tasfiyesi halinde aile konutunun tasfiye edilmesi ile ilgili düzenleme
içermektedir.
Medeni Kanun’un 254. maddesi evliliğin boşanma veya iptaline
karar verilmesi halinde aile konutunda eşin yararlanma durumunu
düzenlemektedir.
Medeni Kanun’un 279. maddesi eşler arasındaki mal ortaklığı re-
jiminin olması durumunda aile konutunun durumu düzenlenmiştir.
Medeni Kanun’un 652. maddesi inceleme konumuzu oluşturan
madde olup ölüm halinde mirasın paylaşılmasına aile konutunun pay-
laşılmasına sağ kalan eşe özgülenmesi ile ilgili durumu düzenlemiştir.
Aile konutu terim olarak kanunda yer almasına karşın herhangi
bir tanıma kanunda yer verilmemiştir. Ancak kavramsal anlatım Me-
deni Kanunun 194. maddesinde yer almıştır. Bu maddenin gerekçesin-
de şöyle bir tanım yer almıştır.
“Aile Konutu eşlerin bütün yaşam faaliyet-
2
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU Necip Miras Hukuku 2. Ve 3.Basılara Ek Kitap