424 / 477
YARGITAY KARARLARI
DECISIONS OF THE COURT OF CASSATION
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
kararlar / decisions
T.29.3.2011
E.2011/10-5
K. 2011/25
* Sanığın yokluğunda verilen hükmün,
sanığın vekâletname vermek suretiyle
seçtiği müdafiine yapılması gerekir.
* Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde
tebligat vekile yapılır, vekil birden çok
ise bunlardan birine tebligat yapılması
yeterlidir.
(7201 sayılı Tebligat Kanunu m.11)
Sanık G.A.’nın, incelemeye konu olmayan sanıklarla birlikte, te-
şekkül halinde uyuşturucu ticareti suçundan, 765 sayılı TCY’nın
403/5–7, 31, 33, 36 ve 40. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 10.000
Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, İstanbul 14. Ağır
Ceza Mahkemesince verilen 23.02.2007 gün ve 27–31 sayılı hüküm, sa-
nığa baro tarafından görevlendirilen müdafi tarafından temyiz edil-
mekle, dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 10.02.2009 gün
ve 15705–1720 sayı ile düzeltilerek onanmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 03.01.2011 gün ve 302189
sayı ile;