53 / 477
Hekimin Hastayı Aydınlatma Yükümlülüğünden Kaynaklanan Taziminat Sorumluluğu
52
türlü ihtiyat tedbirlerini alarak uygulamak zorundadır.
20
Bu bağlamda
tıp bilimi ve uygulamasının genel kabul gören kurallarının bilinmesi
ve bunlara uygun davranılması için hekimin tıp alanındaki yenilikleri
ve gelişmeleri de takip etmesi gerekecektir.
21
Tıp bilimince genel ola-
rak bilinen, tanınan ve kabul edilmiş kurallar tıbbî standart olarak da
adlandırılmakta olup tıbbî standart kavramı,
“hekimin tedavi amacına
ulaşması için gerekli olan ve denenerek ispatlanmış bulunan, hekim tecrübe-
si ve doğa bilimlerinin o anki ulaştığı düzey”
olarak tanımlanmaktadır.
22
Hekimin yükümlülüğü tedavi yönteminin uygulanmasından sonra da
sürecek, hastanın düzenli bir şekilde kontrolünü yaparak gerekli tali-
matları verecektir.
23
Yargıtay da hekimin müdahalesinin hukuka uy-
gunluğu için tıp biliminin kabul ettiği kurallara uygun davranılması
gerektiğini belirttiği kararında,
“ Bir meslek veya sanat erbabı, meslek veya
sanatını icra ederken muhakkak surette bilmesi gereken bir konuyu bilmeme-
si veya zararın önüne geçmek için bilimin lüzum gösterdiği tedbirleri ihmal
etmesi yüzünden zarara sebebiyet verirse sorumlu olur. Ancak muhakkak ol-
mayan, tartışma konusu olup genellikle kabul olunmayan bilim kurallarına
riayetsizlik sorumluluğu gerektiren bir kusur sayılmaz. Doktorlar tarafında
yapılan ameliyatlar beklenilen iyi sonucu vermemiş olsa dahi tıp biliminin
kabul ettiği bütün kurallara uygun bir müdahale yapılmış ise, artık doktora
kusur izafe edilemeyeceğinden meydana gelen sonuçtan sorumlu tutulamaz.
Yapılan müdahalede ihmal ve tedbirsizliğin varlığının kabulü için ölçü, za-
rarı meydana getiren sübjektif niteliklerine bakılmaksızın orta seviyede bir
kimsenin, yani tedbirli bir doktorun aynı hal ve şartlar altında göstereceği
mutat ihtimamdan ibarettir”
24
demektedir. Tıbbî standart konusundaki
en büyük problem tıp bilimi ve tekniğindeki sürekli değişme ve geliş-
me karşısında tıbbî standart kavramının net olarak belirlenmesindeki
zorluktur.
25
Tıbbî standarda aykırılık hekimin kusurlu eylemi olarak
karşımıza çıktığından ve bu standartlar zamana göre değiştiğinden
hangi andaki tıbbî standardın esas alınacağı önemlidir. Aranacak tıbbî
20
Tandoğan, Halûk,
Borçlar Hukuku (Özel Borç İlişkileri),
Ankara, 1987,3.Bası, C.II ,
S.1, s.416.
21
Ayan, s.90; Bayraktar, s.148-149.
22
Hakeri, s.270; Savaş, Halide,
Tıbbî Müdahale Hataları,
Ankara-2009, s. 41.
23
Ayan, s.93-94.
24
13.HD. 14.10.1974,2637/2492, Naklen, YKD. C.2(1976).S.1,s.79-80.
25
Savaş, s. 41.