Background Image
Previous Page  56 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 477 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (100)

Mine KAYA

55

görülmektedir. Yönetmeliğin 24/1. maddesinde, TŞSTİDK.’a paralel

bir düzenleme yer almaktadır. İkinci düzenleme ise 24/3. maddede

bulunmakta olup kanuni temsilci veya mahkemeden izin almak için

yeterli zaman bulunamaması durumunda, hastanın tedavi görmedeki

yararı öne geçecek ve hekim rıza olmaksızın tıbbi müdahalede bu-

lunacaktır. Bu durumda, varsayılan rızasının olduğu kabul edilerek

hekim tıbbi müdahalede bulunacak olup varsayılan rızanın tespitinde

ölçüt, normal, makul ve ortalama bir hastanın tavrı olacaktır.

37

Umu-

mi Hıfsızsıha Kanunu gereği, kamu sağlığının korunması amacıyla

müdahalelerde rıza aranmayacağı gibi, Ceza ve Güvenlik Tedbirle-

rinin İnfazı Hakkında Kanun’un 82/3. m. gereğince, diğer hüküm-

lü ve tutukluların sağlıklarının korunması bakımından ve hayatları

ciddi tehlikede olup tedaviyi reddeden hükümlü ve tutuklulara da

zorla tıbbî müdahale mümkündür. Akıl hastaları, alkol ve uyuşturu-

cu bağımlıları için de rıza aranmadan tıbbî müdahalede bulunmak

mümkündür. Kendi geleceğini belirleme hakkının bir uzantısı olarak

verilen rızadan müdahaleden önce veya en geç müdahale anında ca-

yılması ve rızanın geri alınması mümkündür.

38

Ancak müdahaleye

başlanmışsa ve bunun yarıda bırakılması hastanın ölümü veya ağır

sağlık zararlarına yol açacaksa rızanın geri alınamayacağı, çünkü rıza-

nın geri alınmasında tıbben bir sakınca bulunmaması gerektiği dokt-

rinde kabul edilmektedir.

39

Yargıtay tıbbî müdahalenin hukuka uygunluğu konusunda dokt-

rindeki görüşlere atıf yapmak suretiyle şu hususları aramıştır.

“A ) Hekimin tıp mesleğini icraya kanunen yetkili olması,

B ) Hastanın rızası bulunması,

C ) Eylemin tıp biliminin objektif ve subjektif sınırları içinde kal-

masıdır”.

40

37

Özcan, Burcu. G/ Özel, Çağlar,

“Kişilik Hakları-Hasta Hakları Bağlamında Tıbbî

Müdahale Dolayısıyla Çıkan Hukuki İlişkide Hekimin Hastayı Aydınlatma Yükümlülüğü

ve Aydınlatılmış Rızaya İlişkin Bazı Değerlendirmeler”

,

Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi

,

Ankara-2007, C.10, S.1, s.70; Şenocak, s.43; İpekyüz, s.29.

38

Şenocak, s.43.

39

Şenocak, s. 44; Özcan/Özel, s. 70; Özdemir, s.122-123 .

40

4.HD. 07.03.1977, 6297/2541.