Background Image
Previous Page  146 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 146 / 537 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (101)

Candide ŞENTÜRK / Tuğba BAYZİT

145

sine de bir engel bulunmamaktadır. Nitekim TKK m. 9 hükmüne

göre uygulanacak tanık koruma tedbirlerinin naip hâkim ya da

istinabe olunan hâkim aracılığıyla mahkemece karar verilebileceği

belirtilmiştir. Tanığın mahkeme binasında bulunan başka bir oda-

da hazır olması halinde hâkim ya da mahkeme başkanının tanıkla

aynı yerde bulunarak dinlemenin duruşma salonuna aktarılarak

gerçekleştirilmesine de engel olunmadığı sonucuna varılmaktadır.

Kanun dinleme esnasında canlı ses ve görüntü iletimi yapılması

zorunluluğunu kabul etmiştir. Ancak ses ve görüntü naklinin tek-

nik açıdan nasıl gerçekleştirilebileceğini düzenlememiştir. Yönet-

melik m. 12/4’te tanığın duruşma salonu dışında video konferans,

telekonferans veya diğer sesli ya da görüntülü iletişim araçları ile

özel bir ortamda dinlenmesi sırasında tanığın sesi veya görüntü-

sünün değiştirilebileceğinden söz etmektedir

167

.

TKK m. 9/2’de CMK 58/3’e atıf yapılmaktadır. Bu yapılan atfın

mantığını anlamak oldukça güçtür. Çünkü hem TKK’ya göre başvu-

rulabilecek tanık koruma tedbirlerinin koşulları TKK’da açıkça dü-

zenlenmiştir hem de bu koşulların CMK m. 58/3 ve 58/4 hükmüyle

çeliştiği açıkça görülmektedir. Yapılan atfı ses veya görüntü değiş-

tirilerek tanık dinlemenin duruşmada hazır bulunma hakkına sahip

bulunanlar olmadan tanı dinelmeye karar verilmesi hali ile sınırlı

olacak şekilde anlamak gerekir. Yani, tanık hazır bulunma hakkı

olanların bulunmadığı bir ortamda dinlenerek ses ve görüntüsü du-

ruşma salonuna aktarılabilecektir. Fakat duruşma salonunda dinle-

nen tanığın yüzünün maskelenmesi, filtrelenmiş bir cam arkasından

dinlenmesi, sesinin de bir mikrofon aracılığıyla değiştirilmesi müm-

kündür. Bu bakımdan TKK m. 9/2 hükmü sorunlu olarak hukuk

alanında varlığını korumaktadır

168

. Her ne kadar yukarıda belirttiği-

miz çeşitli araçlar vasıtasıyla ses ve görüntünün duruşma salonunda

değiştirilmesi mümkün ise de tanığın beden dilinin kimliğini ortaya

çıkarabilme tehlikesini bu tedbirler ortadan kaldırmayabilecektir.

3- Tutuklu veya hükümlü olanların durumlarına uygun ceza infaz

kurumu ve tutukevlerine yerleştirilmesi.

167 TURHAN, s.402-403.

168 TURHAN, s.405.