Background Image
Previous Page  156 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 156 / 537 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (101)

Candide ŞENTÜRK / Tuğba BAYZİT

155

edebilmemiz için mahkumiyet hükmünün kimliği gizli tutulan tanık

dışında başka delillerle de desteklenmesi gerekmektedir

196

.

AİHM’nin tanığın kimliğinin saklı tutulması ile ilgili koyduğu öl-

çütleri şu şekilde sıralamak mümkündür:

- Tanığın kimliğinin gizli tutulabilmesi içi sanığın itham edildiği su-

çun ağırlığı tek başına yeterli değildir. Tanığın kendisinin ya da

yakınlarının hayat ve vücut bütünlükleri bakımından somut bir

tehlikenin bulunması zorunludur.

- Gizli tanığa soru sormak ve beyanındaki bilgileri ne şekilde edin-

diğini ortaya koyarak savunmanın tabığın güvenilirliğini sorgula-

ma hakkı sınırlandırılmamalıdır.

- Gizli tanığın beyanının kullanılması suretiyle savunmanın güç du-

ruma sokulması durumunda savunma hakkının başka usul tedbir-

leri ile güçlendirilmesi gerekmektedir.

- Mahkeme kararı tek başına gizli tanığın beyanına dayandırılma-

malıdır

197

.

Yukarıda bahsettiğimiz ölçütlerden yola çıkarak AİHM kararları

bakımından TKK’nın şu şekilde değerlendirilmesi mümkündür: TKK

m.4/2’de yer alan “ağır ve ciddi bir tehlikenin varlığı” koşulu AİHM

kararları ile uyumludur. AİHM, tanık veya yakınlarının maddi ve

manevi değerlerine yönelik bir tehlikenin varlığı halinde bu tehlike-

nin ağır ve ciddi olması koşuluyla tanığın kimlik ve adres bilgilerinin

izlenebilmesini kabul etmektedir. Ancak uygulamada malvarlığına

yönelik tehlikenin varlığı halinde fiziki koruma tedbirlerinin yeterli

olmayacağı sonucuna varıldıktan sonra kimlik bilgilerinin gizlenmesi

yoluna başvurulması Sözleşmeye aykırılığın önüne geçecektir. Yine

TKK’nın tanığın kimliğinin gizlenmesi için tehlikenin, tanığın kendisi

ya da onun yakını olan kişilere yönelik olması koşulu AİHM içtihatları

ile uyumludur. CMK ve TKK’da kimliği gizlenen tanığın duruşmada

dinlenmesi esansında sanık ya da müdafinin tanığa soru sorma hakkı-

nı engelleyen bir hüküm bulunmamaktadır. TKK m. 9/10’a göre tanık

196 DEĞİRMENCİ, s.116.

197 DEĞİRMENCİ, s.116-117; bu konuda detaylı bilgi için bkz. ÇİÇEK, s.71 vd.;

ALTIPARMAK, s.174; ŞAHİN, Tanık Koruma, s.810 vd..