Background Image
Previous Page  361 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 361 / 537 Next Page
Page Background

Kadın ve Aile Bireylerine Yönelik Şiddete Karşı 6284 Sayılı Kanunun Getirdikleri

360

6284 sayılı Kanun’un özel bir yasa olduğu, usul hükümlerini de

içinde barındırdığı, dolayısıyla artık bu konuda genel yasalar olan

CMK veya HMK hükümlerinin gözetilemeyeceği düşünülebilirse de

kanaatimce Kanun’da açıkça yer verilmese de zorlama hapsine karşı

itiraz hakkının tanınması gerekir. Fakat itiraz infazı durdurmamalıdır.

Tıpkı bir koruma tedbiri olan tutuklamada olduğu gibi.

Kanundaki Belirsizlikler, Aşırılıklar ve Anayasaya Aykırılık

Sorunu

6284 sayılı Kanun’da bazı hususlarda belirsizlik bulunduğu, ba-

zen gereksiz ifadeler kullanılarak aşırıya kaçıldığı, hukuk devleti ilkesi

(ve bunun uzantısı olarak açıklık, belirlilik ilkelerini), adil yargılanma

hakkını, masumiyet karinesini, hak arama özgürlüğünü zedeleyici hü-

kümler içerdiği görülmektedir. Örneğin;

1-

Çocuklar ve davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmayan

kimselerin durumuna ilişkin bir açıklık bulunmamaktadır. Bu gibi

kimseler hakkında zorlama hapsi verilebilir mi? Aynı şekilde kar-

şılıklı olarak birbirlerine şiddet uygulayan kişilerin durumu nasıl

değerlendirilecektir? TCK’nun 129. maddesindeki gibi şiddetin

haksız fiilden kaynaklanması veya karşılıklı olması haline göre bir

düzenlemeye ihtiyaç var mıdır?

39

Bu durumda ikisi için de tedbir

ve tedbire aykırılık halinde zorlama hapsi verilebilir mi? Bunlar

evli ve çocuklu karı koca ise çocuklar ne olacaktır?

“Bu yasa kadını

değil öncelikle aileyi koruyor”

eleştirisinde bulunanlar bu konuda ne

düşünmektedir?

2-

Kanun’da

“şiddete uğrama tehlikesi bulunan”

kişiler de kapsama

alındığına göre şiddet uygulayan veya uygulama tehlikesi bulu-

nan kişiler hakkında önleyici tedbir kararları (m. 5) verilirken şid-

det uygulama tehlikesi, ihtimali neye göre belirlenecektir? Kolluk

39

Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret

MADDE 129. -

(1) Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde,

verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçile-

bilir.

(2) Bu suçun, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza

verilmez.

(3) Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre,

taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebi-

leceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.”