Background Image
Previous Page  366 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 366 / 537 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (101)

Hüsamettin UĞUR

365

ifadeyle tedbir kararı, destekleyici hizmet ve zorlama hapsi şiddet

uygulayan üzerinde caydırıcı olabilmiş midir? Sağlıklı bir veri tabanı

oluşturularak bu soruların cevabı belli aralıklarla kamuoyuyla payla-

şılmalıdır.

Sadece aile içinde ve kadına yönelik değildir şiddet. Şiddet sokak-

ta, trafikte, işyerinde, kışlada. Dahası hiç olmaması gereken okulda,

yurtta, huzurevinde, hastanede... şiddet her yerde. Bunun analizi iyi

yapılmalıdır.

KAYNAKLAR

Akın, Ali,

“Kadına Karşı Şiddet ve 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair

Kanun Açısından Konuya Bakış”

Adalet Dergisi, sayı 30,

(www.ya-

yin.adalet.gov.tr)

Bayraktar, Köksal; Eroğlu, Fulya;

“Aile İçi Şiddete İlişkin Ceza Kanunu

Çerçevesinde Genel Bir İnceleme”

,

Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fa-

kültesi Dergisi (YÜHFD), Cilt VIII, Sayı: 2 (2011), Cilt IX, Sayı: 1

(2012)

Beyazıt, Özgür; Beyazıt, Arzu; 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair

Kanun Üzerine Değerlendirmeler, Adalet Dergisi, Sayı: 40, Mayıs

2011

Karınca, Eray, Kadının Eş Şiddetinden Korunması İçin 4320 Sayılı

Kanunda Yapılabilecek İyileştirmeler, Türkiye Adalet Akademisi

Dergisi, Cilt:1, Yıl:1, Sayı: 3, Ekim 2010

Köseoğlu, Bilal, Ailenin Şiddetten Korunması, Türkiye Barolar Birliği

Dergisi, Sayı:77, Temmuz-Ağustos 2008

Moroğlu, Nazan,

“Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi, 6284 sayılı Yasa ve

İstanbul Sözleşmesi”

,

http://portal.ubap.org.tr/App_Themes/

Dergi/2012-99-1169.pdf

Aile İçi Şiddetin Sebep ve Sonuçları (Aralık 1993- Aralık 1994)” T.C.

Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı, 2. Baskı, Aralık

2000