Background Image
Previous Page  447 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 447 / 537 Next Page
Page Background

Yargıtay Kararları

446

suç işlenişinde önceki cezanın bir üstü cezanın verilemeyeceği, aksi

takdirde verilen cezanın eylem ile orantılı olmaması ve hak ve nesa-

fet kurallarına aykırı olması sonucunu doğuracağı nazara alındığında

Birliğiniz Disiplin Kurulunca Meslek Kurallarının 27/2.maddesinde

öngörülen bildirim yükümlülüğüne aykırı davranan şikayet edilen

Avukatın eyleminin 136/1.maddesi uyarınca kınama cezasını gerek-

tirdiği ve tekerrür uygulaması neticesinde de para cezası tayin edilme-

si gerektiği gözetilmeden önceki cezanın bir üstü ceza tayin edilerek

üç ay süre ile işten çıkarma cezası verilmesinin usul ve yasaya aykırı

bulunduğu...” bildirilmiştir.

Adalet Bakanlığının onaylamamaya ilişkin gerekçesi kovuşturma

konusu dosya ile birlikte tekrar incelenerek gereği görüşülüp düşü-

nüldü.

Şikâyetli avukatın sicilinde 16.03.2002 tarihinde Kurulumuzca

onanarak kesinleşen kınama cezası, 18.03.2005 tarihinde Kurulumuzca

onanarak kesinleşen 300,00.-TL. sı para cezası” ve 07.11.2008 tarihinde

Kurulumuzca 400,00.-TL. sı para cezasına çevrilmiş olan para cezası

bulunmaktadır.

Avukatlık Yasasının 136/2 maddesinde göre, 5 yıllık dönem içe-

risinde iki veya daha çok disiplin cezasına gerektiren davranışta bulu-

nan avukata her yeni suç için bir öncekinden daha ağır ceza uygulanır

hükmü bulunmaktadır. Madde metninden de açıkça anlaşılacağı gibi

Yasanın maddesi hiçbir yoruma yer vermeksizin iki veya daha fazla

disiplin suçu işleyen avukata bir öncekinden daha fazla ceza verilece-

ğini kabul etmekle, bu husus tartışma dışında tutulmuştur.

Her ne kadar Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü

tarafından Avukatlık Yasasının 158.maddesine dayanılarak eylemin

niteliği hangi cezayı gerektiriyorsa bu cezasının bir derece ağırının

tayin edilmesi gerektiği nedeniyle dosya Kurulumuza gönderilmişse

de, Avukatlık Yasasının 136/2.maddesinde eylemlerin niteliğinden

bahsedilmeyerek, Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu ve Baro Di-

siplin Kurullarının gösterilen delilleri soruşturma ve duruşmadan edi-

necekleri kanıya göre serbestçe takdir edecekleri, disiplin cezalarının

verilmesinde avukatlık onurunu, düzen ve gelenekleri ile meslek ku-

rallarını ve itibarını korumak, mesleğin amaç ve gereklerine ve adalete