446 / 537
TBB Dergisi 2012 (101)
Yargıtay Kararları
445
T.27.05.2011
E. 2011/23
K.2011/308
* Beş yıllık dönem içerisinde iki veya daha çok
disiplin cezasına gerektiren davranışta bulu-
nan avukata her yeni suç için bir öncekinden
daha ağır ceza uygulanır.
(Av.K. m.136/2; 157/7)
Ordu Barosu Disiplin Kurulu tarafından şikâyetli avukatın Türki-
ye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 27/2.maddesine aykırı davran-
ması sebebiyle 29.12.2009 tarih, 2009/4 Esas ve 2009/12 Karar sayılı
kararı ile “500,00.-TL. sı para cezası ile cezalandırılmasına” karar ve-
rilmiş, şikayetçi ve şikayetli avukatların itirazları üzerine Kurulumuz
15.10.2010 günlü, 2010/250–547 sayılı kararı ile şikayetli avukatın di-
siplin sicilinde bulunan ve tekerrüre esas kınama ve para cezası se-
bebiyle Baro Disiplin Kurulu kararındaki “500,00.-TL. sı para cezası
verilmesine” ilişkin kararının “3 ay süre ile işten çıkarma cezasına”
çevrilmesi suretiyle kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş,
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 05.01.2011 günlü
kararı ile onaylanmayarak dosyanın bir kere daha görüşülmek üzere
Kurulumuza gönderilmesine karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının 05.01.2011 günlü onaylamamaya ilişkin ge-
rekçesinde; Şikayetli avukatın davacı asil sıfatıyla müşteki aleyhine
16.12.2008 tarihinde açtığı tazminat davasına ilişkin olarak Baroya
08.01.2009 tarihli dilekçe ile bildirimde bulunduğu nazara alındığın-
da, şikâyet edilen avukatın eyleminin sabit olup Meslek Kurallarının
27/2.maddesine aykırılık teşkil ettiği ve disiplin cezasını gerektirdiği,
Şikayet edilen avukatın sicilinde disiplin kovuşturmasına konu
eylemin işlendiği 16.12.2008 tarihinden geriye doğru beş yıllık dönem
içinde 18.03.2005 ve 07.11.2008 tarihlerinde kesinleşmiş para cezaları-
nın bulunması karşısında Birliğiniz Disiplin kurulunun Avukatlık ka-
nununun 136/2.maddesi uyarınca tekerrüre esas cezasının para cezası
olduğuna dair değerlendirmesinin yerinde bulunduğu,
Ancak, tekerrür nedeniyle bir derece ağır ceza verilirken Avukat-
lık Kanununun 158.maddesi uyarınca eylemin niteliği hangi cezayı ge-
rektiriyorsa bu cezanın bir derece ağırının tayin edilmesi gerektiği, her