213 / 441
Zimmet Suçu’nun Kooperatifler Kanunu ve Yardım Toplama Kanunu Özelinde Değerlendirilmesi
212
öngörülmüştür. Suç konusu mal üzerinde malikin bulunabileceği ta-
sarruflarla zimmet olgusu ortaya çıktığına göre; kullanmanın mali-
kin bulunabileceği tasarruf niteliğinde olup olmadığına bakmak ge-
rekir. Bu nedenle, her bir kullanmanın, ilgili somut olayın koşulları
göz önünde bulundurularak yapılacak bir değerlendirmeyle, zimmeti
oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi gerekir. Bu bakımdan, kul-
lanmanın salt belli bir süreyle sınırlı olması, zimmetin oluşumuna en-
gel değildir.” denilmektedir.
Failin zimmetine geçirdiği para yahut diğer malları iade etmek im-
kan ve iktidarına sahip olması suçun gerçekleşmesi üzerinde bir etkiye
sahip değildir. Failin suç konusu teşkil eden malları daha sonrasında
geri vermesi de suçun gerçekleştiği gerçeğini ortadan kaldırmayacak-
tır. Bu noktada cezayı kaldıran veya cezada indirim yapılmasını sağla-
yan bir şahsi neden olarak etkin pişmanlıktan söz edilebilir.
Kullanma zimmeti ile ilgili olarak burada yapılan açıklamalar, ça-
lışma konumuzu oluşturan Kooperatifler Kanunu ve Yardım Toplama
Kanunu kapsamında işlenen zimmet suçu açısından da geçerlilik arz
etmektedir.
4. Zimmet Suçu Nedeniyle Meydana Gelen Zarar
Suç teorisinde hareketin suç konusu üzerindeki etkisine göre suç-
lar tehlike ve zarar suçu olarak iki kısma ayrılırlar.
17
Bu ayırım açı-
sından zimmet suçunu değerlendirecek olursak; zimmet suçu kamu
görevlisinin görevi nedeniyle kendisine devredilmiş olan veya koru-
ma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malvarlığı değerlerini zimmete
geçirdiği an itibariyle tamamlanmış olmaktadır. Bu itibarla, zimmet
suçu bir zarar suçu niteliğindedir.
Suçun tamamlanması ile suçtan zarar görenin malvarlığında bir
azalma meydana gelmiştir. Bunun bir devamlılık arz etmesi gerek-
memektedir. Mesela fail etkin pişmanlık göstermiş ve suç nedeniyle
oluşan zararı tamamen tazmin etmiş olabilir. Bu durumda örneğin
yardım kuruluşunun ya da kooperatifin bir zararı söz konusu değildir
denilebilir. Ancak; burada korunan hukuki menfaat; kamu görevlile-
rinin üstlendikleri kamu görevi dolayısıyla kendilerine bırakılmış mal
17
İzzet Özgenç,
Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler
, Ankara, 2011, s. 201. Mahmut
Koca, İlhan Üzülmez,
Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler
, Ankara, 2011, s.155.