Background Image
Previous Page  302 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 302 / 441 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (104)

Y. Burak ASLANPINAR

301

hukuku ve dolayısıyla Türk Kamu Hukuku tarafından benimsenen

ilkeye göre, kısaca “kanun, kamu yararıdır”

6

.

Bu itibarla, yasama organı tarafından usulüne uygun olarak ya-

pılan her kanun hem kamu yararına uygun, hem de kamu yararının

kendisi olarak kabul edilmektedir

7

.

III. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KAMU YARARI

KAVRAMINA ATIF YAPTIĞI VERGİ VE BENZERİ

MALİ YÜKÜMLÜLÜKLERE İLİŞKİN BAZI ÖNEMLİ

KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

AYM tarafından, vergi ve benzeri yükümlülüklerin yer aldığı ka-

nun hükümlerinin iptali istemiyle önüne gelen uyuşmazlıkların bazı-

larında, kamu yararı kavramına atıf yapılarak karar verilmiştir. Aşa-

ğıdaki başlıklar altında; söz konusu kararların taranması neticesinde

içerik bakımından farklı olan ve önem arz eden bazılarının ilgili kısım-

larına yer verilerek, AYM’nin kamu yararını ne şekilde dikkate aldığı

incelenecek ve değerlendirilecektir.

A. 17 AĞUSTOS 1999 DEPREMİ SONRASINDA GETİRİLEN

EK VERGİLERE İLİŞKİN AYM KARARI

1. Anayasa’ya Aykırılığı İddia Edilen Hüküm

17 Ağustos 1999 depreminden sonra çıkarılan 4481 sayılı Kanun

8

ile çeşitli vergi kanunlarında değişiklik yapılarak deprem felaketinin

tahribat ve zararlarının önlenmesi amacıyla ek vergiler alınması öngö-

rülmüştür. Söz konusu ek vergilerin Anayasa’ya aykırı olduğu savıyla

AYM’ye başvurulmuştur.

6

Akıllıoğlu, s.4.

7

Osman Saraç, “Kamu Yararı Kavramı”,

Maliye Dergisi,

Sayı:139, Ocak- Nisan 2002,

s. 17-18.

8

4481 sayılı 17/08/1999 ve 12/11/1999 Tarihlerinde Marmara Bölgesi ve Civarında

Meydana Gelen Depremin Yol Açtığı Ekonomik Kayıpları Gidermek Amacıyla

Bazı Mükellefiyetler İhdası ve Bazı Vergi Kanunlarında Değişiklik Yapılması

Hakkında Kanun, 26.11.1999 tarih ve 23888 mükerrer sayılı RG’de (Resmi Gazete)

yayımlanmıştır.