364 / 441
TBB Dergisi 2013 (104)
Yargıtay Kararları
363
iddianamenin kabulü kurumunun mevcut olmadığı hususu gözetildiğinde,
Basın Kanunu 26. maddedeki dava açma süresinin denetlenmesi bakımından
CMUK md. 163/1. maddenin gözetilerek iddianamenin mahkemeye verildiği
tarihin esas alınması gerekecektir.
Bir an için aksini yani dava açma süresinin iddianamenin kabulü tarihi
ile sınırlandığını kabul edecek olur isek; iddianamenin kabulü sürecinin ta-
mamlanmasına ilişkin olarak aşağıda belirteceğimiz tüm olasılıklarda dava
açma süresi ‘özel yasada öngörülmemesine karşın’ fiilen kısaltılmış olacaktır.
1. Olasılık; CMK 174/1. maddesiyle mahkemelere tanınan onbeş günlük
iddianameyi inceleme süresinin (Feyzioğlu’na göre; ‘Maddedeki on beş gün-
lük süre, davayı açan iddia makamına değil, kendisine sunulan iddianame
üzerine işlem yapmakla yükümlü kılınan mahkemeye hitap etmektedir’ Bkz.
Metin FEYZİOĞLU: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hakkında Bazı
Tesbit ve Değerlendirmeler, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, sayı 62, 2006, s.
39.) tamamının kullanılması veya süre sonunda bir kabul kararı verilmeyerek
CMK 174/3. maddesinde düzenlenen ‘otomatik-kendiliğinden kabul’ sonucu-
nu doğuran durumlarda sürenin kısalmasına neden olunacaktır.
2. Olasılık; CMK 174/4. fıkradaki ‘Cumhuriyet savcısı, iddianamenin ia-
desi üzerine, kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları
düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesini gerektiren
bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı
mahkemeye gönderir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden
iddianamenin iadesi yoluna gidilemez’ kuralının somut uygulanması halin-
de ise, iddianamenin iadesi kararı üzerine Cumhuriyet Savcısının eksiklikleri
gidererek yeniden iddianame düzenlemesi halinde, farklı sebeplere dayanıla-
rak yine iade kararı verilebileceği gözetildiğinde, bunun üzerine itiraz yasa
yoluna başvurulması halinde de yine sürenin kısalmasına neden olunacaktır.
3. Olasılık; iddianamenin reddi kararlarına itiraz edilmesi durumunda
(CMK 174/5, CMK 267 vd.) itirazın kabulü üzerine açılan davalarda itiraz
incelemesinin tamamlanması bir süre almaktadır. Gerçekten de, CMK 271/3
‘de ‘Karar mümkün olan en kısa sürede verilir’ denilmiş, dolayısıyla itiraz
incelemesinin sonuçlandırılması herhangi bir düzenleyici süreyle sınırlandı-
rılmamıştır, böylelikle, belirtilen durumda da sürenin kısalmasına neden olu-
nacaktır (Uygulamaya konu olan somut dosyada da durum böyledir).
Yukarıda belirttiğimiz tüm olasılıklarda dava açma süresi ‘özel yasada