data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20470/20470a3413bfbe14569f9bc6824004631e4b4891" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (104)
Ş. Esra BASKAN
71
giren yeni Türk Borçlar Kanununda ise söz konusu düzenlemeler 440
ve 441. maddelerde yer almaktadır. Yeni kanunla getirilen düzenleme-
ler genel olarak değerlendirildiğinde önceki kanuna paralel düzenle-
meler yapılmış olduğu dikkati çekmektedir. Buna karşılık Türk Borç-
lar Kanununun 440. maddesinde, ölüm tazminatı olarak adlandırılan
ve önceki kanunda yer almayan önemli bir tazminat öngörülmüş ve
anılan tazminatın uygulanması konusunda çeşitli tartışmalar günde-
me gelmiştir.
Ölüm tazminatı, kısaca işveren tarafından ölen işçinin yakınlarına
ödenecek bir tazminattır. Kanunun 440. maddesine açıkça söz konusu
tazminatın hak sahipleri belirtilmiştir. Bunlar ölen işçinin sağ kalan
eşi, ergin olmayan çocukları ve bunlar yoksa bakmakla yükümlü oldu-
ğu kişilerdir. Tazminatın miktarı ise işçinin kıdemi beş yıldan az ise bir
aylık, beş yıldan fazla ise iki aylık ücret tutarındadır.
Ölüm tazminatı ile ilgili olarak, uygulamada ortaya çıkması
muhtemel sorunlardan ilki, ölüm tazminatının Basın İş Kanunu kap-
samındaki işçilere uygulanıp uygulanmayacağıdır. Zira diğer iş ka-
nunlarından farklı olarak, Basın İş Kanununun 18. maddesinde ölüm
tazminatı düzenlenmiştir. Kanımızca Basın İş Kanunununda ölüm
tazminatına ilişkin özel hüküm olması nedeniyle genel kanun olan
Türk Borçlar Kanunundaki düzenleme uygulama alanı bulamaz. An-
cak, İş Kanunu ve Deniz İş Kanununda bu yönde bir düzenlemeye yer
verilmediğinden, Türk Borçlar Kanunu kapsamındaki işçilerin yanı
sıra, anılan kanunların kapsamında olan işçiler de ölüm tazminatın-
dan yararlanabilir.
Ölüm tazminatına ilişkin düzenlemelerin yaratacağı sorunlardan
bir diğeri, İş Kanunu kapsamında kıdem tazminatına hak kazananan-
ların, buna ek olarak ölüm tazminatına hak kazanmasının mümkün
olup olmaması noktasında toplanmaktadır. Öğretide tartışmalı olmak-
la birlikte, konuya ilişkin kişisel kanaatimiz, ölüm tazminatının kıdem
tazminatına ek olarak ödenebileceği yönündedir. Zira söz konusu taz-
minatların amaçları ve hukuki nitelikleri birbirinden farklıdır.
Türk Borçlar Kanununun ölüm tazminatına ilişkin getirdiği dü-
zenlemelerin eleştirilere açık noktaları da vardır. Bunlar kısaca, be-
densel veya zihinsel özrü olan ergin çocukların ölüm tazminatına
hak kazanamaması, bakmakla yükümlü olunan kişilerden neyin kas-
tedildiğinin ve birden fazla hak sahibi arasında ölüm tazminatının