Background Image
Previous Page  147 / 505 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 147 / 505 Next Page
Page Background

Mobbing Suç Tipi için Bir Analiz Denemesi

146

çinin kişilik değerlerini koruma borcuna, 5. maddesinin 1. fıkrasıyla

düzenlenen eşit davranma borcuna aykırı olduğu; Medeni Kanun’un

2. maddesi uyarınca ise işverenin yönetim hakkını kötüye kullanması

sonucunu doğurduğu ileri sürülebilecektir.

Hukuk sistemimizde yukarıdaki hükümlerin dolaylı olarak mob-

binge karşı koruma sağlamaya müsait olmasına rağmen içinde bulun-

duğumuz seneye kadar kanunlarımızda mobbing ile ilgili doğrudan

bir düzenleme bulunmamaktaydı. Ancak son zamanlarda ülkemizde

yaşanan bazı siyasi çalışmalar, düzenlemeler ve değişikliklerle Türk

hukukunda mobbingin doğrudan yer almasıyla ilgili bazı gelişmeler

yaşanmıştır. Öncelikle, 1 Temmuz 2012’de yürürlüğe giren 6098 sayılı

yeni Borçlar Kanunun

67

417. maddesiyle mobbing “işçinin kişiliğinin

korunması” başlığı altında “işçinin psikolojik tacize uğraması” ifade-

siyle doğrudan Borçlar Kanunumuzda yer almıştır. Söz konusu 417.

maddeye göre, işveren hizmet ilişkisinde işçinin kişiliğini korumak

ve saygı görmek ve işyerinde dürüstlük ilkelerine uygun bir düzeni

sağlamakla, özellikle işçilerin psikolojik ve cinsel tacize uğramamaları

ve bu tür tacizlere uğrayanların daha fazla zarar görmemeleri için ge-

rekli önlemleri almakla yükümlü kılınmıştır. Böylelikle yasalarımızda

ilk kez doğrudan mobbingi konu alan, mobbinge karşı direkt olarak

koruma sağlayan spesifik bir düzenleme yapılmış bulunmaktadır.

Bu gelişmeden sonra son dönemde mobbingin hukuk sistemi-

mizde doğrudan görünür kılınmasıyla ilgili olarak iki gelişme daha

yaşanmıştır. Bunların ilki Başbakanlık tarafından “İşyerinde Psiko-

lojik Tacizin Önlenmesi” başlığı altında yayımlanan sekiz maddelik

genelgedir

68

(Genelge). Söz konusu Genelge’de de mobbing yerine

kullanılması uygun görünen Türkçe ifade “psikolojik taciz” olarak ta-

yin edilmiştir. Genelge’de mobbingin, iş yerinde kasıtlı ve sistematik

olarak belirli bir süre çalışanın aşağılanması, küçümsenmesi, dışlan-

ması, kişiliğinin ve saygınlığının zedelenmesi, kötü muameleye tabi

tutulması, yıldırılması ve benzeri şekillerde ortaya çıktığı belirtilerek,

yukarıda değindiğimiz Ankara 8. İş Mahkemesi tarafından yapılmış

olan tanım çerçevesinde ele alınmış olduğu görülmektedir. Bunun ya-

nında, mobbingin önlenmesinin, gerek iş sağlığı ve güvenliği gerekse

67

6098 sayılı ve 11.01.2011 kabul tarihli Türk Borçlar Kanunu.

68

27879 sayılı ve 19.03.211 Resmi Gazete yayım tarihli Başbakanlık Genelgesi.