TBB Dergisi 105. Sayı

165 / 505

Mobbing Suç Tipi için Bir Analiz Denemesi 164
hakkına yönelmiş yeni “saldırı” yolu olarak karşımıza çıktığı ortaya
konulabileceğine göre115 kavramı Türkçede “psikolojik veya manevi
saldırı” terimiyle ifade etmek kanımca daha doğru bir niteleme ola-
rak görünmektedir. Bununla birlikte, “taciz” ve “saldırı” sözcükle-
ri arasındaki anlam farkı da bizi bu sonuca götürmeye elverişlidir.
Tacizin sözlük anlamı rahatsız etme, bıktırma, tedirgin etme olarak
ifade edilirken, saldırınınki ise kötülük yapmak, yıpratmak amacıy-
la doğrudan doğruya silahlı veya silahsız bir eylemde bulunma, hü-
cum, taarruz, tecavüz olarak açıklanmaktadır116 . “Taciz” sözcüğüne
kıyasen “saldırı” sözcüğüne mündemiç daha aktif bir hareket, eylem
niteliği bizce mobbingin kişinin duygusal bütünlüğüne yönelmiş bir
saldırı eylemi olduğu gerçeğini daha iyi karşılamaktadır. Ayrıca ey-
lemin “saldırı” olarak nitelenmesi, Ceza Kanunumuzun cinsel tacizi
düzenleyen 105. maddesinde tacizin cezasının alt sınırının 3 ay hapis
cezası olarak belirlenmiş olduğu göz önüne alındığında, mobbingi
ifade etmek için taciz yerine saldırı teriminin kullanılmasının, yukarı-
da değindiğimiz Meclis Mobbing Alt Komisyonu tarafından mobbin-
gin suç kapsamında ele alınması halinde hapis cezasının alt sınırının
2 yıl olarak tespit edilmesi önerisine daha uygun düşecektir. Nitekim
Ceza Kanunumuzda münferit bir suç olarak yer almamasına rağmen,
mobbingin uygulamada hali hazırda işkence ve eziyet suçları kapsa-
mında değerlendiriliyor olması ve bu suçların ise alt sınırlarının 2 ve
3 yıl hapis cezasını gerektirmesi, mobbingin ceza adaleti bakımından
ceza alt sınırı 3 ay olan“taciz” eylemi olarak nitelendirilmesini güçleş-
tirmektedir.
Yukarıda belirttiğimiz Başbakanlık tarafından yayımlanan
Genelge’de ve Ankara 8. İş Mahkemesi’nin gerekçeli kararında ya-
pılan mobbing tanımlarına ve Meclis Mobbing Alt Komisyonu tara-
fından yayımlanan rapordaki öneri de göz önünde bulundurularak
mobbing veya önerdiğimiz ifadeyle “psikolojik saldırı suçunun” Ceza
Kanunumuzda bir suç olarak tanımlanması denemesini, temel şekliy-
le, şu şekilde yapmayı uygun görmekteyim:
115 Fuat Bayram, “Türk İş Hukuku Açısından İşyerinde Psikolojik Taciz”, s. 93.
116 Bkz. Türk Dil Kurumu çevrimiçi sözlük,
SozBul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE&Keli
me=sald%c4%b1r%c4%b1 ve
6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE&Kelime=taciz.