data:image/s3,"s3://crabby-images/551aa/551aabbc4e11d7ad605393bbffecfce4d8f58ce7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/171de/171de23a51922523c03602380b9bc6407e0a2724" alt="Page Background"
Askeri Ceza Hukukunda Askerlikten Kurtulmak için Hile Yapmak Suçu (AsCK 81)
374
rafından yapılır
” şeklinde düzenleme içeren 2’nci fıkra eklenmiş, Ana-
yasanın 145’inci maddesinde ve
CMK’nın 3’üncü maddesine
yapılan bu
son düzenlemeler ile 353 sayılı Kanun’un 12’nci maddesinin kısmen
değiştirilerek örtülü olarak yürürlükten kaldırılmıştır. Nitekim Askeri
Yargıtay’da kararlarında da bu husus doğrulanmıştır.
167
Daha sonra 353 sayılı Kanunun, “
Müşterek suçlar
” başlıklı 12’nci
maddesi; Anayasanın 145’inci maddesinde yapılan düzenleme ile 353
sayılı Kanunun 12’nci maddesinin kısmen değiştirilerek örtülü olarak
yürürlükten kaldırıldığı ancak değiştirildiğine ilişkin herhangi bir ya-
sama işleminin olmadığı, halihazırda yürürlükte olan madde metninin
üst norm niteliğinde olan Anayasanın 145’inci maddesine aykırı olma-
sı halinin yorumla giderilemeyeceği değerlendirilmesiyle, sözkonusu
madde hükmü Anayasa Mahkemesinde iptale konu olmuş ve Anaya-
sa Mahkemesi bu maddenin “
eğer suç Askerî Ceza Kanunu’nda yazılı bir
suç ise, sanıkların yargılanmaları askerî mahkemelere
” ifadesinin Anayasa-
nın 145’inci maddesine aykırı olması sebebiyle bu bölümün iptaline,
kalan bölümünün de, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve
Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 43. maddesinin (4) numara-
lı fıkrası gereğince iptaline, 353 sayılı Kanun’un 12. maddesinin iptal
edilmesi nedeniyle, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri
Hakkında Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince
iptal hükmünün kararın resmi gazetede yayımlanmasından başlaya-
rak altı ay sonra yürürlüğe girmesine, 20.9.2012 gününde oybirliğiyle
167
Nitekim Askeri Yargıtay, “…
Anayasanın 145’inci maddesinde ve CMK’nın 3’üncü
maddesine yapılan bu son düzenlemeler ile 353 sayılı Kanun’un 12’nci maddesinin kıs-
men değiştirilerek örtülü olarak yürürlükten kaldırıldığı, bu bağlamda, barış zamanında;1)
Sivil kişiler tarafından işlenen suçlar bakımından, suçun askerî bir suç olup olmadığına ve
asker kişiler ile müştereken işlenip işlenilmediğine bakılmaksızın, askerî mahkemelerin gö-
revinin sona erdiği,
2)
Askerî mahkemelere ve adliye mahkemelerine tabi kişiler tarafından
bir suçun müştereken işlenmesi hâlinde, eğer suç Askerî Ceza Kanunu’nda yazılı bir suç
ise; sivil kişilerin yargılanmalarının adliye mahkemelerine, asker kişilerin yargılanmaları-
nın askerî mahkemelere ait olduğu,
3)
Müştereken işlenen suç Askerî Ceza Kanunu’nun da
yazılı olmayan bir suç ise, hem sivil kişiler bakımından ve hem de asker kişiler bakımından,
değişiklikten önce olduğu gibi adliye mahkemelerinin görevli olduğu(nun) kabul edil(diği)
(Askerî Yargıtay Daireler Kurulunun 25.11.2010 tarihli ve 2010/117-114 sayılı ile
04.02.2010 tarihli ve 2010/12-10 E.K.sayılı, As.Yrg. 4’üncü Dairesinin 28.09.2010
tarihli ve 2010/2233-2216 E.K. sayılı kararları(nın) da bu doğrultuda”) olduğu
açıklanmıştır. Bkz.As.Yar.1D., 09.03.2011, 2011/0221-0216 EK. (TSK Net)