376 / 505
TBB Dergisi 2013 (105)
Gökhan Yaşar DURAN
375
karar vermiştir.
168
Bu karardan sonra artık AsCK 81’in sivil şahıs suç
failleri açısından kesin olarak askeri mahkemelerde yargılanması söz
konusu değildir.
Yine burada bahsedilmesi gereken bir durumda 353 Sayılı
AsYUK’un 10/C bendindeki düzenlemenin iptaline ilişkindir. Zira
bahse konu düzenlemeye göre, daha önce; “
Milli Savunma Bakanlığı
veya Türk Silâhlı Kuvvetleri kadro ve kuruluşlarında çalışan sivil personel”
in
bu kanunun uygulanmasında asker kişi sayılacağı ve askeri yargıya
tabi olacağı hükmü yer almaktaydı.
Ancak bu bend Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2’nci Dairesinin
İçen-Türkiye No: 45912/06 kararı da dikkate alınarak Anayasa Mah-
kemesinin 20.9.2012 tarih 2012/45-125 Esas Kararı,
169
ile Anayasaya
aykırı bulunmuş ve iptal edilmiştir. Aslında aynı şekilde aynı madde-
nin D bendinde “
Askeri işyerlerinde çalışan ve İş Kanununa tabi bulunan
işçiler
”inde sivil şahıs kapsamında olmasına rağmen
170
iptali istenen
maddenin sadece AsYUK 10/C bendi olması nedeniyle sadece bu bent
iptal olmuştur. Ancak Askeri Yargıtay kararları gözönüne alındığında,
halen yürürlükte olan AsYUK 10/D bendinde, sivil şahıs statüsünde
olan işçilerinde AsCK 81/2 suçun suç ortağı olmaları halinde yine sivil
yargı mercilerinin görevli olacağı değerlendirilmektedir.
168
Anayasa Mahkemesinin 20.09.2012 tarih ve 2012/80-122 EK. RG: 01.12.2012 tarih
ve Sayı:28484.
http://www.resmigazete.gov.tr/main.aspx?home=http://www.
resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/12/20121201.htm&main
=http://www.resmi-gazete.gov.tr/eskiler/2012/12/20121201.htm (24.01.2013)
169
RG: 01.12.2012 tarih Sayı:28484.
170
“Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/1’inci maddesinde belirtilen adli yargılanma
hakkı, Anayasa’nın 36’ncı maddesinde doğrudan düzenlenmiş ve bu ilkeyi destekleyici
hükümler ve hukuk sistemimizin işleyişi ve bütünlüğü açısından, , 353 sayılı Kanun’un
10/C-D maddeleri, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 3 ncü maddesinin 1 nci fıkrasın-
daki “Milli Savunma Bakanlığı ile Türk Silahlı Kuvvetleri kadro ve kuruluşunda çalışan
sivil personel” ibaresi, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 3 ncü maddesinin 2 nci fık-
rasının Anayasa’nın 2, 10, 36 ve 145’inci maddelerine aykırılık oluşturduğu anlaşılmış
ise de; Anayasam
ızın, Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi
başlıklı 152 nci maddesinde bir davaya bakmakta olan mahkemenin davada uy-
gulanacak bir kanun
yada kanun hükmünde kararnamenin hükümlerinin Anayasaya
aykırılığını ileri sürebileceğinin belirtilmesi karşısında, müsnet davada uygulanacak Ka-
nun hükmünün 353 sayılı Kanun’un 10/C maddesi olması sebebiyle 353 sayılı Kanun’un
10/C maddesinin Anayasa’nın 2, 10, 36 ve 145’inci maddelerine aykırılık oluşturması
nedeniyle, bu fıkranın iptali istemiyle T.C. Anayasasının 152 nci maddesi gereğince Ana-
yasa Mahkemesine başvurulmasına, gerekçeli kararın ve dava dosyasının onaylı suretinin
Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.”