data:image/s3,"s3://crabby-images/551aa/551aabbc4e11d7ad605393bbffecfce4d8f58ce7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/481b5/481b56c9fda69283963ad1313b43f725adadb061" alt="Page Background"
makaleler / articles
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA
CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞI KARARI
DECISION OF NO NEED FOR IMPOSING CONVICTION
IN PENAL PROCEDURE LAW
Erkan ŞENSES
*
“İlkeli ve özgürlükçü tavrıyla örnek aldığım
Av. Sedat Özevin’in aziz hatırasına”
Özet:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’ nda yer alan kurumların
hukuki niteliklerinin değişmesi hüküm kavramının da içeriğini değiş-
tirmiştir. Bu nedenle kanunkoyucu da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu’ nun 223 ncü maddesinde hüküm çeşitlerini ayrıntılı bir şekil-
de yer düzenlemiştir. Çalışmamızın konusu olan ceza verilmesine yer
olmadığı kararı da ayrıntılı şekilde düzenlenen hükümlerdendir. Ça-
lışmamızda 5271 Sayılı Kanun’da ceza verilmesine yer olmadığı kararı
verilen haller kanun sistematiği çerçevesinde anlatılmıştır.
Anahtar Sözcükler:
Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı, Ku-
surluluk, Yaş Küçüklüğü, Akıl Hastalığı, Sağır ve Dilsizlik, Etkin Piş-
manlık, Karşılıklı Hakaret
.
Abstract:
5237 Turkish criminal code of the institutions chan-
ged and involved the modified legal qualifications. The subject mat-
ter of this study concernsan institution namely “no need for impo-
sing conviction” which is one of the regulated provisions in detail in
the Penal Code. In this study, the circumstances which require no
need for imposing conviction under the Law no.5271 are dealt with
within the framework of the said Law’s methodology.
Keywords:
Decision of No Need for Imposing Conviction, Cul-
pability, Underage, Mental Disorder, Being Dump and Deaf, Effecti-
ve Repentance, Defamation
1
*
Avukat, Batman Barosu