data:image/s3,"s3://crabby-images/551aa/551aabbc4e11d7ad605393bbffecfce4d8f58ce7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b713b/b713bd1f940f97ad13de679f7b376c18a2b5806d" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (105)
Yargıtay Kararları
455
desi karşısında, aynı suç işleme kararı altında birden fazla suçun aynı
zamanda işlenmesi durumunda diğer koşulların da varlığı halinde
zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi olanaklıdır. Nitekim
765 sayılı TCY’nın yürürlüğü zamanında bu husus yargısal kararlarla
kabul edilmiş ve uygulama bu doğrultuda yerleşmiştir.
5237 sayılı TCY’nın 43/1 maddesinde bulunan, “
değişik zaman-
larda”
ifadesinin açıklığı karşısında öğretide de, zincirleme suç hü-
kümlerinin uygulanabilmesi için suçların farklı zamanlarda işlenmesi
gerektiği konusunda görüş birliği bulunmaktadır. Zincirleme suç hü-
kümlerinin uygulanabilmesi için, suçların mutlaka değişik zamanlar-
da işlenmesi gereklidir ki, bunun sonucu olarak, aynı mağdura, aynı
zamanda, aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda tek suçun
oluşacağı kabul edilmiştir. Bu halde zincirleme suç hükümleri uygu-
lanarak artırım yapılamayacak, ancak bu husus TCY’nın 61. maddesi
uyarınca temel cezanın belirlenmesinde gözönüne alınabilecektir.
Burada “
aynı zaman
” ve “
değişik zaman
” kavramları üzerinde de
durulmalıdır. Yasada bu konuda bir açıklık bulunmadığından ve ön-
ceden kesin saptamaların yapılması da olanaklı olmadığından, bu hu-
sus her somut olayın özelliği gözönüne alınarak değerlendirilmeli ve
eylemlerin “
değişik zamanlarda
” işlenip işlenmediği belirlenmelidir.
Bu açıklamalar ışığında tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildi-
ğinde;
Sivas İli Kangal İlçesinde kuyumculuk yapan, bu ilçeye bağlı Ar-
palı Köyünde geniş miktarda arazileri bulunan ve belirli bir miktarda-
ki arazisi için doğrudan gelir desteğinden (DGD) yararlanan sanığın,
destek alamayacağı arazilerini, o köyde oturmayan ve çiftçilik yapma-
dıkları saptanan diğer sanıklara adi senetler düzenlemek suretiyle sat-
mış gibi gösterdiği, gerekli belgelerin tamamlanarak doğrudan gelir
desteği almak için Kangal İlçe Tarım Müdürlüğüne değişik tarihlerde
yapılan başvuru üzerine, banka hesaplarına doğrudan gelir desteği
kapsamında 2002 yılı Aralık ayı içinde toplam 16.065.000.000 Liranın
yatırıldığı ve bankaya yatırılan paranın tamamının bu kişilerden daha
önceden alınan vekâletnameler ile sanık tarafından değişik zamanlar-
da çekildiği konularında anlaşmazlık bulunmayan olayda; dolandırı-
cılık suçlarının, aynı suç işleme kararı altında, aynı mağdura karşı ve
değişik zamanlarda işlenmiş olması karşısında sanık hakkında 5237