461 / 505
Yargıtay Kararları
460
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ
DİSİPLİN KURULU KARARLARI
DECISIONS OF THE DISCIPLINARY COMMITEE
30.09.2011
E. 2011/295
K.2011/598
*
Bir haktan vazgeçmeye yönelik her türlü işlem-
ler, müvekkilin yazılı rızasına bağlı olup, müvek-
kilin sözlü talimatı varsa dahi bunun görüşme
tutanağına bağlanması ve şikayetçinin imzasının
alınması gerekir.
*
Müvekkil adına alınan paralar ve başkaca değer-
ler geciktirilmeksizin müvekkile duyurulur ve
verilir. Müvekkille ilgili bir hesap varsa, uygun
sürelerde durum yazı ile bildirilir.
*
Avukat baktığı davada görevini savsayarak ya da
kötüye kullanarak; müvekkil zararına kendisine
bir yarar sağlayamaz.
(
Av.K.m. 5/a, 34, 158; TBBMeslek Kuralları m.3, 4,
41, 43)
Şikâyetli avukat hakkında, şikâyetçinin çocuğunun uğradığı tra-
fik kazası sonucunda ölümü nedeni ile kusurlu kişi hakkında açılan
Mersin 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/904 Esas sayılı davayı takip
için vekâletname verildiği, davayı takip ederken yargılama sırasında
bir talimat verilmediği halde, diğer tarafla anlaşarak 2.250,00.-TL. sı
para alarak 16.000,00.-TL. sı ödenmek üzere anlaştığı, şikayetçiye bilgi
ve para verilmediği, iddiası ile başlatılan disiplin kovuşturması sonu-
cunda, aynı iddialar ile açılan kamu davasının sonucu da beklendikten
sonra Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülerek disiplin cezası
tayin edilmiştir.