465 / 505
Disiplin Kurulu Kararları
464
T. 20.01.2012
E. 2011/557
K.2012/29
* Adalet Bakanlığının soruşturma izni verilme-
mesine dair işleminin iptali ile ilgili olarak açı-
lan davanın sonucunun beklenmesi gerekir.
(Av.K.m.140/2)
Kurulumuzun 01.07.2011 gün ve 2011/144 Esas, 2011/422 Karar
sayılı kararı ile;
“Kovuşturma konusu iddialardan, 08.02.2005 tarihinde Avukat
S.A.’dan tahsil edilen meblağın, müvekkil hesabına yatırılmadığına
ilişkin eylem tarihi olan 08.02.2005 itibariyle, dört yıl altı aylık zama-
naşımı 08.08.2009 da sona ermektedir. Ankara 23.İcra Müdürlüğünden
06.01.2006 da tahsil edilen paranın müvekkil hesabına yatırılmadığına
ilişkin iddia ile ilgili dört yıl altı aylık zamanaşımı da 06.07.2010 da
sona ermektedir. Zaten şikayetçi avukatın iddia ettiği tarihe göre dahi,
şikayetli avukatın yanından ayrılmasından itibaren dört yıl altı aydan
fazla zaman geçmiştir.
Şikayetli avukat hakkında Adalet Bakanlığı’nın soruşturma açıl-
masına izin verilmemesine dair idari işleminin iptali için Ankara
12.İdare Mahkemesinde dava açıldığı anlaşılmakta ise de, şikâyetli
avukat hakkında bu surette kamu davası açılması halinde, Avukatlık
Yasasının 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca yeniden disiplin kovuş-
turması açılması mümkün bulunduğu için, idari dava sonucunun bek-
lenmesine gerek bulunmamaktadır.
Bu durumda Avukatlık Yasasının 159.maddesinde öngörülen za-
manaşımı süresi dolmuş bulunduğundan disiplin kovuşturmasının
zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekmiştir.” gerekçesi ile disiplin
kovuşturmasının zamanaşımı nedeni ile düşmesine karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün
79139/12665/24939 sayı ve 05.10.2011 tarihli geri gönderme yazısında;
“ Bakanlığımızca yapılan incelemede;
Disiplin kovuşturmasının Yönetim Kurulu tarafından verilen bir
kararla açılacağını hükme bağlayan Avukatlık Yasasının 141/1.mad-
desi uyarınca Baro Yönetim Kurulunca bu yönde bir karar verilmeyen