

Baskı Grupları ve Demokrasi
384
Feodalitenin çözülmesi, burjuvazinin ortaya çıkışı ve gelişmesi ile
birlikte Batı Avrupa’da, 12.yüzyıldan itibaren şehirlerin yeniden önem
kazanmasıyla birlikte şehir hayatını düzenleyen Roma Hukuku (Cor-
pusJurisCivilis) yeniden kullanılmaya başlanmıştır. Sivil toplumdaki ‘si-
vil’ terimi, şehir hayatının getirdiği hak ve yükümlülükleri ifade eder
90
.
Sivil toplum kuruluşu ifadesi son zamanlarda yaygın bir şekilde
baskı grubunun yerine de kullanılmaya başlanmıştır. Ancak baskı gru-
bunun asıl amacı siyasal iktidarı üyelerinin çıkarlarının kamu yararı
ile uyumlu olduğuna dikkat çekerek karar mekanizmalarını bu yön-
de hareket etmeye sevk etmektir. Sivil toplum kuruluşunun en temel
özelliğiningönüllü örgütlenme olduğu düşünüldüğünde birçok baskı
grubunun sivil toplum kuruluşu olmadığını görebiliriz. Kaldı ki, sivil
toplum kuruluşları, devletin bir parçası değildir. Ancak devlet politi-
kalarını etkileyebilir ve devletten maddi destek alabilir. Sivil toplum
kuruluşları, siyasi alandaki konumları itibariyle adeta partilerin ve
onların temsil ettikleri siyasi görüş farklılıklarının üzerinde bir nok-
tada durmaktadırlar. Sivil toplum kuruluşlarının siyasal iktidarla iliş-
kisi daha çok yönetime katılma ve hükümet politikasının oluşmasına
yardımcı olma şeklindedir. Baskı gruplarının temel amacı ise, siyasi
iktidarı üyelerinin çıkarları doğrultusunda yönlendirmek ve karar me-
kanizmalarının bu yönde hareket etmesini sağlamaktır
91
.
V. BASKI GRUPLARININ
DEMOKRASİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ
Demokrasi, tarih boyunca farklı şekillerde tanımlanmıştır. Birbi-
rinden farklı tanımlara rağmen demokraside bulunması gereken özel-
likler, belli aralıklarla seçim, şeffaflık, seçimler arasındaki dönemlerde
bireylerin istek ve şikayetleriniifade edebilmeleri, muhalefetin iktidar
olma imkanının bulunması, farklı düşüncelere saygı gibi.Sosyal ilişki-
ler ve sosyal grupları olan toplulukların sürekliliği, toplumu oluşturan
birey, grup ve toplulukların asgari ölçüde birleşmelerine ve birbirleri-
ne saygı göstermelerine bağlıdır
92
.
90
Bayhan, Vehbi, “Demokrasi ve Sivil Toplum Örgütlerinin Engelleri: Patronaj ve
Nepotizm”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C:26, No:1, Sivas,
Mayıs, 2002, s.4.
91
Bilgici, Özcan, s.15-16.
92
Bayhan, Vehbi, s.7.