TBB Dergisi 106. Sayı

TBB Dergisi 2013 (106)

Erdin BAYRAM

399

III. TÜRK CEZA KANUNUNUN 301’İNCİ MADDESİNDEKİ

İZİN SİSTEMİ

III.I 765 Sayılı Türk Ceza Kanununda İzin Sisteminin Tarihsel

Gelişimi

01/03/1926 tarihli ve 765 sayılı Kanunun 160’ıncı maddesinin ilk

halinde “

157 ve 158 nci maddelerde beyan olunan hallerde takibat icrası Ad-

liye Vekaletinden ve 159 ncu maddede yazılı surette Büyük Millet Meclisi Ri-

yasetinden izin verilmesine bağlıdır.

”

şeklinde düzenleme bulunmakta

olup mülga Türk Ceza Kanununun yürürlüğe girdiği ilk zamanlarda

yetki bu günkü 301’inci maddenin karşılığı olan mülga 159’uncu mad-

dede Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığınca kullanılmıştır. İlk

değişikliğin yapıldığı 11/06/1936 tarihli ve 3038 sayılı Kanunla mad-

deye, Devletin silâhlı kuvvetlerini tahkir ve tezyif edenler hakkında

takibat yapılmasını Millî Müdafaa Vekâletinin iznine bağlayan hüküm

ile Büyük Millet Meclisi Reisi bulunmadığı zaman vekilinin yetkili kı-

lındığı hüküm ilave edilmiştir.

Daha sonra 29/06/1938 tarihli ve 3531

sayılı Kanunla aynı maddede “

Takibata izin verme yetkisinin farklı mer-

cilere ait olması doğru g

örülmeyerek

yetki bir mercide, Adliye Vekaletinde

toplanmıştır.”

gerekçesiyle ikinci değişiklik yapılmıştır. İzne ilişkin

160’ıncı maddedeki son değişiklik de 159’uncu maddede yapılan deği-

şiklik sebebiyle sadeleştirmeyi amaçlayan 20/09/1946 tarihli ve 4956

sayılı Kanununla yapılan değişikliktir. Bu değişiklikle oluşan madde

metni artık yeni Türk Ceza Kanunun yürürlük tarihine kadar uygulan-

mış, 5237 sayılı Kanunun 301’inci maddesinin ilk halinde izin sistemi

getirilmediğinden izin sisteminin kabul edildiği 5759 sayılı Kanunun

yürürlük tarihine kadar izin alınmaksızın soruşturmanın yapıldığı bir

ara dönem oluşmuştur.

ilk=4&sayfa_no_son=19&sayfa_no=39&v_ meclis=1&v_donem=2&v_yasama_

yili=&v_cilt=23&v_birlesim=064 ET: 17/02/2013

nuntbmmc016/kanuntbmmc016/kanuntbmmc01603038.pdf ET:17/02/2013

tbmm05026083ss0320.pdf ET:17/02/2013