TBB Dergisi 106. Sayı

Türk Ceza Kanununun 301 ve Avukatlık Kanununun 58’İnci Maddeleri ...

400

III.II 30/04/2008 Tarihli ve

5759 Sayılı Kanunla Değişik 301’inci Madde

Türk Ceza Kanunun 301’inci maddesinde yeni bir düzenleme ya-

pılarak izin sisteminin getirilmesi ihtiyacı, söz konusu madde düzen-

lemesi ve uygulamasının ifade özgürlüğünü sınırlayıcı sonuçlar ortaya

çıkarması neticesinde uluslararası kurumların da konuya belgelerinde

yer vermeleriyle gündeme gelmiştir.

Özellikle Avrupa Komisyonunun 08/11/2006 ve 06/11/2007

tarihlerinde açıklanan Türkiye İlerleme Raporları ile Avrupa Parla-

mentosunun 24/10 2007 tarihinde kabul ettiği AB-Türkiye İlişkileri-

ne Dair Tavsiye Kararı ve 2007 AB Genişleme Stratejisi Belgesinde,

başta 301’inci madde olmak üzere ceza kanunlarındaki bazı düzen-

lemelerin şiddet içermeyen düşünce açıklamalarını sınırlandırma

amacıyla kullanıldığı, Türkiye’de birçok kişinin 301’inci maddeden

yargılanmasının üzüntü verici olduğu, maddenin Avrupa ve Avru-

pa Birliği standartlarıyla uyumlu hale getirilerek değiştirilmesi veya

yürürlükten kaldırılması gerekliliği, ifade edilmiştir.

Daha çok ana-

yasa hukukunun konusu olan, yargının elindeki yetkileri aşırı kul-

lanmasını ifade eden “yargısal aktivizm” sonucu, ilk derece mahke-

meleri ve Yargıtay tarafından 301’ici maddenin aşırı, tutucu ve dar

yorumuyla uygulanması maddede değişiklik ihtiyacını gündeme

getirmiş;

uluslararası toplumda ülkenin itibarını yükseltmek, Av-

rupa İnsan Hakları Mahkemesi gündeminde olan dava sayısını azalt-

mak ve 301’inci maddeyle ilgili mahkeme kararlarının kamuoyunu

meşgul etmesinin önüne geçmek gibi amaçlarla

30/04/2008 tarihli

ve 5759 sayılı çerçeve Kanun

ile izin konusunu da içeren değişiklik

yapılmıştır.

Havvana Yapıcı, “Avrupa Ceza Kanunlarında Yer Alan Devletin Kurum, Organ,

Değer ve Sembollerine Karşı Suçlar Bağlamında Türk Ceza Kanunu’nun 301.

Maddesi”

Yasama Dergisi

, Sayı:7, Ekim, Kasım, Aralık- 2007, s. 43-44

Taha Akyol, “ Yargısal Aktivizm”

Hürriyet Gazetesi

, 28/01/2013

Süleyman Özar, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin A. Taner Akçam v. Türki-

ye Kararı Işığında Türk

Ceza Kanunu’nun 301. Maddesini Yeniden Düşünmek”

Ankara Barosu Dergisi

Yıl:70, Sayı:2012/3, s.438

Çerçeve Kanun tanımı için bakınız. Erdin Bayram, “Kanun Sistematiğinde Mad-

de”,

Yasama Dergisi

, Sayı:8, Ocak, Şubat, Mart, Nisan-2008, s.105