456 / 473
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ
DİSİPLİN KURULU KARARLARI
DECISIONS OF THE DISCIPLINARY COMMITEE
Adana Baro Başkanlığı tarafından tutulan 02.07.2010 tarihli tuta-
nakta, şikâyetli avukatın Baro Başkanlığına bildirmiş olduğu “A. Cad-
desi K.Ö.İş Merkezi Kat: 18 Seyhan/ADANA” adresinde bulunma-
dığı, büroda yapılan incelemede Avukat F.K.’ya ait Vergi Levhası ve
Sigortalı çalıştığına ilişkin belge de olmadığı belirlenmiştir.
Şikayetli avukata Baro Başkanlığı tarafından değişik tarihlerde
çıkarılan tebligatlarda yer alan “adresten ayrıldı iade”, “adres bırak-
madan ayrıldı iade”,” muhatap ikamet etmek üzere İstanbul’a taşın-
dı iade” şerhlerinin bulunması ve İlçe Nüfus Müdürlüğünden alınan
Nüfus Kayıt Örneğinde ikamet adresinin “T. Mahallesi H.Y. Caddesi
No:13/95 Şişli/İSTANBUL olarak belirtilmesi nedeniyle Adana Baro
Başkanlığı tarafından şikâyetli avukat hakkında Avukatlık Yasasının
43/3.maddesi uyarınca cezalandırılması için re’sen başlatılan disiplin
kovuşturmasında şikâyetli avukatın eyleminin disiplin suçunu oluş-
turduğu kabul edilerek disiplin cezası tayin edilmiştir.
T. 20.01.2012
E. 2011/539
K.2012/15
• Disiplin kovuşturmasında, yargı önünde çö-
zümlenecek hususlarda karar alınması müm-
kün değildir.
• Hâkim ve savcılarla ilişkilerinde, avukat, hiz-
metin özelliklerinden gelen ölçülere uygun
davranmak zorundadır. Bu ilişkilerde karşı-
lıklı saygı esastır.
(Av.K. m.34; TBB Meslek Kuralları m. 4, 5, 17)