Background Image
Previous Page  200 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 200 / 417 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (108)

Arzu BEŞİRİ

199

tartışma konusu olmuştur. Örneğin; Statü’de yer alan suç tiplerinin

hangisi bakımından Mahkeme’nin yetkili olacağına Statü’ye ek bir

protokol eklenerek devletlerin kendilerinin karar vermesi yönündeki

öneri, bu öneriye karşı olan devletlerin kararlı ve şiddetli direnişi sa-

yesinde reddedilmiştir.

101

Konferans sonucunda, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Statüsü,

Konferans’a katılan yüz yirmi ülke delegesinin onay vermesiyle 17 Tem-

muz 1998 yılında kabul edilmiş ve imzaya açılmıştır. Bu Statü’ye ek ola-

rak yine aynı tarihte B.M. Genel Kurulu tarafından bir Hazırlık Komis-

yonu kurulması öngörülen bir Nihai Senet kabul edilmiştir. Usul ve delil

kurallarının, ayrıca tanımlara uyacak şekilde de suç unsurlarının hazır-

lanması için Hazırlık Komisyonu’na çeşitli görevler verilmiştir. Hazırlık

Komisyonu, suç unsurlarını ve usul kurallarını hazırlayarak 30 Haziran

2000 yılında tamamlamıştır.

102

Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin göre-

vine başlayabilmesi için, bu Statü’yü daha sonra altmış ülkenin onayla-

ması gerekmektedir.

103

31 Aralık 2000 tarihine kadar imzaya açık kalan

sözleşme sonucu mahkeme, 1 Temmuz 2002 yılında Hollanda’nın La

Hey kentinde kurulmuştur.

104

Hazırlık Komisyon’u, çalışmalarını Mah-

keme Statüsü’nün yürürlüğe girmiş olduğu tarihte tamamlamış fakat

Eylül 2002 yılına kadar fesholmamıştır.

105

Roma Statüsü’nün oluşturulması ve Mahkeme’nin kurulmasıyla,

“suçta ve cezada kanunilik ilkesi” ve olağanüstü mahkemelerin hu-

kuka uygun olmayışı konularında daha önce kurulan mahkemelere

yöneltilen eleştiriler karşılanacaktır, fakat Statü’nün uygulanmasında

bazı ülkelerin korunacağı ve ülkelerin cezalandırabilme olanaklarına

da kısıtlama getireceği bellidir. Ayrıca Mahkeme ve Statü, ceza yargı-

lamasında tamamlayıcı özellik taşısa da, ülkelerin iç hukuklarındaki

yetkilerine karışıldığından, zayıf ülkelerin mağdur olmalarına yol aça-

cak gibi bir izlenim de vermektedir.

106

Uluslararası Ceza Mahkemesi çok önemlidir, çünkü; ilk kez, soykı-

rım suçu, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçu gibi fiilleri kovuşturmak

101

Önok, s. 96.

102

Schabas, s. 34, 35.

103

Alibaba, s. 181, 182.

104

Hakan Karakehya, “

Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uygulanabilir Hukuk

”, AÜHFD,

Ankara, 2008, C. 57, S. 2, s. 141.

105

Schabas, s. 35.

106

Şen, s. 33, 77.