383 / 417
Kamulaştırma Yoluyla Mülkiyet Transferi
382
yucu, yasalar
ı
n yaln
ı
z Anayasa
’
ya de
ğ
il, evrensel hukuk ilkelerine de uygun
olmas
ı
n
ı
sa
ğ
lamakla y
ü
k
ü
ml
ü
d
ü
r.
” ifadelerine yer verdikten sonra yasa
değişikliklerinde “
hukuk g
ü
venli
ğ
ini sarsmayacak bi
ç
imde mak
û
l ve
ö
l
çü-
l
ü
bir ge
ç
i
ş
s
ü
reci
” öngörülmesi gerekliliğine vurgu yapmıştır.
Fakat söz konusu değişiklikler hem yasa maddelerin geriye yürü-
mezliği hem de hukuki güvenilirliği ilkelerini hiçe sayarak, maddenin
kesinleşmemiş tüm derdest davalara da uygulanacağı hükmünü getir-
miştir.
Sonu
ç
:
Kamulaştırma sonrası kamu malı statüsüne dâhil edilen ve dola-
yısıyla kamunun ortak kullanımına ve yararlanmasına ya da bir kamu
hizmetine tahsis edilen taşınmazın, söz konusu özelliği ortadan kalk-
tıktan sonra eski malike öncelik hakkını düzenleyen 22. Maddenin,
eski malik aleyhine değiştirilmesi, zaten kamusal külfetlere katlanmak
zorunda bırakılan kişiler için daha büyük hak kayıpları anlamına ge-
lecektir.
Ayrıca idarelerin, kamulaştırdığı taşınmazların imar planlarında
ya da çevre koşullarında değişiklikler yapıp, özel mal statüsüyle tah-
sisini değiştirdikleri taşınmazlardan, haksız kaynak yaratma imkânı
getireceği göz ardı edilmemelidir.
Getirilen düzenleme demokratik hukuk devleti ve mülkiyet hak-
kını kişisel haklar içinde tanımlayan anayasal düzenimizle çelişir nite-
liktedir.
KAYNAKLAR
Günday Metin, İdare Hukuku,İmaj Yayıncılık, , 2002
Gözübüyük Şeref-Tan Turgut, İdare Hukuku Genel Esaslar,Turhan Kitapevi, 2010
Eren Fikret, Mülkiyet Hukuku,Yetkin Yayınları, 2012
Bilgin Hüseyin-Sezer Yasin, İmar Kanunu Uygulama Rehberi, Adalet Yayınevi, 2010
Başpınar Veysel, Mülkiyet Hakkını İhlal Eden Müdahaleler, Yetkin Yayınevi, 2009
Yıldırım Bekir, Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Atma Davaları, Yetkin Yayınevi,
2012
Yılmaz Ejder, Hukuk Sözlüğü, Yetkin Yayınevi, 1996
Hayta Mehmet Ali, Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Atma Davaları, Vedat Ki-
tapçılık, 2007