data:image/s3,"s3://crabby-images/42e9b/42e9ba5c0ba085584877f6ce84f13e99fb94cd4d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f12/f3f126d635cdef70395f6ff41fc58c9b50f1517d" alt="Page Background"
Kefalet Sözleşmesinin Uygulama Alanı
92
için TBK m. 583’te düzenlenen şekle hiç ya da esaslı unsurlar yönün-
den uyulmamış olması gerekir. Kesin hükümsüz kefalet sözleşmesine
dayanılarak ifa talep edilemez ve yapılan ifa -borçlu olunmayan para
ödenmiş olduğundan- hükümsüzlüğü ortadan kaldırmaz. Yapılan
ödeme, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre, borcu sona eren “asıl
borçludan” istenebilir
13
. Hâkim, hükümsüzlüğe neden olacak eksikliği
taraflar ileri sürmese de hâkim re’sen dikkate alır
14
.
B. Kefil Olma Ehliyeti
1) Gerçek Kişilerin Kefil Olma Ehliyeti
Gerçek kişilerin kefil olabilmesi için tam ehliyetli (ergin, ayırtım
gücüne sahip, kısıtlanmamış) olması gerekir. Bu nedenle vesayet al-
tında bulunanların ve bunlar adına yasal temsilcilerinin (MK m. 449),
velayet altındaki küçüklerin ve velilerinin kefalet sözleşmesi yapması
veya yapılmış sözleşmeye izin onay vermesi yasaktır (MK m. 342/3).
Yasağa aykırı olarak yapılan sözleşmeler kesin hükümsüzdür. Fakat
bir meslek ve sanatın yürütülmesi için izin verilen sınırlı ehliyetsiz-
ler (MK m. 453) meslek ve sanatın icrası için gereken hallerde kefalet
sözleşmesi yapabilirler
15
. Yasağına aykırı şekilde yapılan sözleşme ifa
edilmişse -kesin hükümsüz olan sözleşme nedeniyle- yapılan ödeme-
nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi gerekir
16
. Buna kar-
şın kendisine kayyum tayin edilen ve iflas eden kişilerin -kefalet bir
tasarruf işlemi olmayıp, sadece borç doğuran işlem olduğundan- ke-
falet ehliyetinde bir sınırlama bulunmamaktadır. Noterlik Kanunu m.
50/3’e göre noterlerin kefil olması yasaklanmıştır
17
2) Eşin Yazılı Rızası
TBK m 584, BK’nunda karşılığı olmayan bir düzenlemeyle, evli bir
kişinin kefil olabilmesini diğer eşin yazılı rızasına bağlanmıştır. Getiri-
13
Gümüş, s. 325 vd.; Yargıtay’ın aksine İsviçre Federal Mahkemesi, sebepsiz zengin-
leşenin alacaklı olduğunu kabul etmektedir (Özen, s. 232; Gümüş, s. 327).
14
Zevkliler/Gökyayla, s. 664-665; Özen, s. 228-229, 232-236; Gümüş, s. 326.
15
Zevkliler/Gökyayla, s. 663; Özen, s. 162-166; Erzurumluoğlu, s. 199-200; Aydoğ-
du/Kahveci, s. 707.
16
Özen, s. 167-168; Yılmaz, s. 75-76.
17
Zevkliler/Gökyayla, s. 663; Özen, s. 168-169, Gümüş, s. 304; Aydoğdu/Kahveci, s.
707.