Background Image
Previous Page  319 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 319 / 485 Next Page
Page Background

Uluslararası Hukuk Açısından Ege Hava Sahasında Türkiye ve Yunanistan Arasındaki Sorunlar

318

yoktur.

56

Yunanistan’ın 10 millik hava sahası uygulamasını resmen ta-

nıyan bir devlet ya da uluslararası örgüt bulunmamaktadır.

57

Yunanistan’a göre anında verilen tek tepki olan İngiltere’nin pro-

testosu hukuki bir etki doğurmamıştır.

58

Türkiye’nin ve ABD’nin yıllar

sonra gelen tepkileri Yunanistan’a göre haklı değildir. Bunu destekle-

mek için de

Anglo-Norwegian Fisheries

Davası örnek gösterilmektedir.

Davada Uluslararası Adalet Divanı (UAD), belli bir uygulamaya yöne-

lik itirazın 60 yıl geçtikten sonra yapılması halinde, bunun makul bir

süre sayılamayacağını ifade etmiştir.

59

Bir başka ifade ile Yunanistan’a

göre 1931 tarihli Kararname’ye “makul süre içinde” herhangi bir itiraz

gelmemiştir. Yıllar sonra gelen bu protesto ve itirazların da herhangi bir

hukuki etkisi olamaz.

60

Türkiye ise, bu durumdan ancak 1974 yılında

haberdar olduğunu bildirmiş ve derhal de buna tepki göstererek hem

ICAO hem de üyelerine Yunanistan sahillerinden itibaren 6–10 mil ara-

sında kalan bölgenin tehlikeli olduğunu teleks yolu ile duyurmuştur.

Bunu vurgulamak amacıyla da Ege’de 14 Mayıs 1975’te gerçekleştiri-

lecek olan Deniz Tatbikatı’nın Yunanistan kıyılarından 6–8 deniz mili

uzaklıkta gerçekleştirileceğini açıklamıştır. Bu durumu ICAO’ya çekti-

ği bir mesajla da bildirmiştir. Yunan adalarına da 10 milden daha yakın

mesafede uçarak tutumunda istikrarlı olduğunu ortaya koymuştur.

61

Uluslararası hukuka aykırı bir iç hukuk düzenlemesinin tek bir

devlet tarafından uzun süre uygulanmasının örf adet hukuku ku-

rallarının oluşumu için gerekli şartları sağlamayacağı açıktır. Dev-

letlerin iç hukuk düzenlemeleri kendi başına uluslararası hukukta

hak yaratamaz.

62

1923 yılında Lahey’de düzenlenen bir Hukukçular

56

ASSONITIS, 168.

57

BAŞEREN, s.177

58

ASSONITIS, s.173

59

Bkz.

Anglo-Norwegian Fisheries Case

, 1951, ICJ. paras.138–139;

http://www.worl

-

dcourts.com/icj/eng/decisions/1951.12.18_fisheries.htm. (21.10.2013)

60

Yunanistan, Türkiye’nin geç gelen itirazını pekçok uluslararası düzenlemede 10

mil hava sahası uygulamasının yer aldığını ve Türkiye’nin de bunu bildiğini ileri

sürerek kabul etmemektedir. 24 Ocak 1936 yılında Türkiye, Yunanistan, Roman-

ya ve Yugoslavya arasında imzalanan Balkan Sözleşmesi’nde anılan devletlerin

mevcut ulusal düzenlemeleri kapsamında ulusal hava sahalarının kabul edileceği

düzenlenmektedir. ICAO’ya kuruluşu sonrasında bu konuda bilgilendirme yapıl-

dığını iddia etmektedir. Sonuç olarak Türkiye, bu uygulamayı bildiği halde 1974

yılına kadar hiçbir itirazda bulunmamıştır. Bkz. SYRIGOS, ss.117–118.

61

BAŞEREN, s.175.

62

Aynı yönde bkz. BÖLÜKBAŞI, s.602.