Background Image
Previous Page  435 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 435 / 485 Next Page
Page Background

Uluslararası İnşaat Sözleşmelerinin Hazırlanması ve Uygulanması Süreci

434

“Ulusal hukuk sistemleri, sözleşmelerde yer verilen hardship

klozlarına geçerlilik tanımaktadırlar. Türk Hukukunda Borçlar Ka-

nununun 117’nci maddesine göre, kaçınılması veya bertaraf edilmesi

objektif bakımdan imkansız bulunan ve sözleşmenin ifasını imkansız

kılan olaylara “mücbir sebep” denilmektedir. Türk Hukukunda bek-

lenmeyen hallere ve bunların sözleşmeye etkisini düzenleyen genel

hüküm ve prensiplere yer verilmemiştir. Konuya ilişkin olarak sa-

dece bazı sözleşme türlerine ilişkin özel hükümlere yer verilmiştir.

Bununla birlikte, günümüzde sözleşmenin kurulması ile ifası arasın-

da geçen devrede taraflarca öngörülemeyen objektif sebepler yüzün-

den akdin ifası taraflardan biri bakımından ciddi şekilde güçleşip,

çekilmez hale geldiğinde Medeni Kanunumuzdaki “dürüstlük kura-

lına” istinaden sözleşmenin feshi veya değişen şartlara uyarlanması

istenebilir”

91

.

“(İnşaat sözleşmesinde) herhangi bir hardship klozunun yer alma-

dığı durumlarda, mücbir sebep veya öngörülmeyen hallere istinaden

sözleşmenin feshi veya yeni şartlara uyarlanması imkanı, tercih edilen

uyuşmazlık çözme usulüne bağlı olarak değişecektir. Taraflar uyuş-

mazlık halinde başvurulacak yargı mercii olarak resmi mahkemeleri

seçmiş veya sözleşmede tahkim şartı olmaması sebebiyle doğrudan

resmi mahkemelere başvurulmuşsa, genelde mahkemeler, sözleşmede

bir hüküm bulunmasa dahi, esasa uygulanacak hukuk sistemi çerçeve-

sinde mücbir sebep ve beklenmeyen halleri kabul ederek, sözleşmeye

müdahale etmektedirler”

92

.

“Taraflarca tahkim yoluna başvurulduğunda ise, genel olarak

uluslararası ticaret ve inşaat işlerine bakan hakemler, tarafların ak-

sini yapma imkanları her zaman olduğu halde, sözleşmelerine akit

hükümlerinin beklenmedik yeni şartlara uyarlanmasını temin edecek

hükümler koymamış olmalarını, iradi bir sezsizlik olarak yorumla-

maktadırlar. Bu itibarla eğer sözleşmede uyuşmazlıkların çözümü

usulü olarak tahkim tercih edilmişe, mutlaka sözleşmeye hardship

klozları koyulmalıdır”

93

.

91

Şanlı, a.g.e.s.,38.

92

Şanlı, a.g.e.,s.39.

93

Şanlı, a.g.e., s.40; ayrıca bkz. Şanlı, Milletlerarası Ticari Tahkimde Esasa Uygula-

nacak Hukuk, s.355-357.