Background Image
Previous Page  437 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 437 / 485 Next Page
Page Background

Uluslararası İnşaat Sözleşmelerinin Hazırlanması ve Uygulanması Süreci

436

hukukun seçilmesi elzemdir. Böylece seçilen hukuk ile sözleşme hü-

kümleri arasında gereken uyum sağlanarak, potansiyel uyuşmazlıklar

sözleşmenin hazırlanması aşamasında önlenmiş olacaktır”

98

. “Ayrıca,

seçilen hukuk ile uyuşmazlık halinde başvurulacak yargı mercii ara-

sında da uyum sağlanmalıdır. Zira, bir yargı merciinin en iyi bildiği ve

en iyi uygulayabileceği hukuk, kendi hukukudur. Aksi takdirde, yar-

gı mercii tarafından uygulanacak yabancı hukukun temini, tercümesi,

tasdik ve yorumu yargılama masraflarını artıracaktır”

99

.

“Diğer yandan seçilen hukuk ile yargı mercii arasındaki farklılık,

bazen seçilen hukukun bazı hükümlerinin uygulanamaması sonucu-

nu doğurmaktadır. Çünkü yargı mercii, doğrudan uygulanması ge-

reken veya kamu düzenine ilişkin olan kuralları ile çeliştiği ölçüde

tarafların seçtiği hukuk kurallarını uygulamaz. Bu gibi durumlarda,

başvurulan yargı mercii, tarafların seçtiği hukukun pek çok hükmünü

geçersiz sayacak ve sözleşmeyi kendi hukukunun emredici veya kamu

düzeni kuralları ile yeniden tanzim edecektir”

100

. “Uluslararası özel

hukuk alanında akdi ilişkilerden doğan sorunlara uygulanacak huku-

kun tespiti konusunda tarafların irade serbestisi mevcuttur. Özellikle

tarafların uyuşmazlıkların çözüm mercii olarak tahkimi seçtikleri du-

rumlarda, hukuk seçimine ilişkin iradeleri çok daha etkin olacaktır.

Şüphesiz bunda hakemlerin devlet mahkemeleri gibi resmi yargının

usul kuralları ile sıkı sıkıya bağlı olmamalarının önemli rolü vardır.

Bu nedenle taraflar, inşaat sözleşmesinin hazırlanması aşamasında,

sözleşme hükümlerine gelecekte tam bir geçerlilik tanıyacak yargı

merciini seçmeye özen göstermelidirler. Aksi takdirde uyuşmazlıklar,

taraflarca umulmayan süpriz bir biçimde tarafların aşina olmadıkları

bir hukuka tabi kılınabilir”

101

.

“Uyuşmazlık halinde hakemler tarafların iradi düzenlemele-

ri ile devlet mahkemelerine nispetle çok daha bağlıdırlar ve bu ne-

denle hakemler, tarafların hukuk seçimlerine daha kolay geçerlilik

tanıyacaklardır”

102

.

98

Şanlı, a.g.e., s.43.

99

Şanlı, a.g.e., s.43; bkz. G.R. DELAUME: Transnational Contracts-Applicable Law

and Settlement of Disputes, Appendix IV-Booklet D.2(1988), p.6.

100

Şanlı, a.g.e., s.43.

101

Şanlı, a.g.e.,s.45.

102

Şanlı, a.g.e., s. 45.