Background Image
Previous Page  73 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 441 Next Page
Page Background

Borçlar Kanununa Göre Ön Ödemeli Taksitle Satış Sözleşmesi

72

Alıcının ihtiyacının kanunî ön ödeme süresinin sona ermesi anın-

da henüz doğmaması da muhtemeldir. Bu durumu göz önünde bulun-

duran kanunkoyucu, ödeme süresi bir yıldan daha uzun veya belirsiz

olan sözleşmelerde alıcının satılanın devri talebinde bulunabilmesi

bakımından üç yıllık bir süre daha öngörmektedir (BK. m. 270/II). Bu

durumda, alıcının, toplam sekiz yıl geçmesine rağmen satılanın devri-

ni istememesi hâlinde, satıcı, kendisine satılanın devrine ilişkin uyarı-

da bulunarak alıcıya üç aylık bir süre tanır. Tanıdığı sürenin karşılık-

sız kalması hâlinde satıcı, alıcıya sözleşmeden cayma hâlinde tanınan

haklara sahip olur. Buna göre, satıcı sözleşmeden cayma hakkını elde

eder. Ayrıca, sözleşmeden cayması hâlinde satıcı, alıcıdan toplam ala-

cağın yüzde ikisinden az ve yüzde beşinden fazla olmamak üzere cay-

ma parası talep etme hakkını da elde eder (BK. m. 269)

52

.

3- Sözleşmenin Şekli ve Zorunlu İçeriği

a) Şekil ve Zorunlu İçeriğin Kapsamı

Ön ödemeli taksitle satış sözleşmesi, alıcıya kısmî ödemelerle bir

malı satın alabilme imkânı tanımaktadır. Bu fırsattan yararlanarak

beğendiği malı elde etmeyi amaçlayan alıcının, satıcının şartlarını

düşünmeksizin kabul etmesi ise, her zaman için mümkündür

53

. Ka-

nun koyucu, bu ihtimalin önüne geçebilmek amacıyla, ön ödemeli

taksitle satış sözleşmesinin geçerliliğini yazılı şekle tâbi kılmıştır (BK.

m. 264/II).

Kanun koyucunun öngördüğü yazılı şekil şartının gerçekleşebil-

mesi için hukuk düzeninin yetkilendirmiş olduğu herhangi bir kamu

görevlisinin katılması gerekmemektedir. Dolayısıyla, kanunda öngö-

rülen söz konusu şekil, resmî yazılı şekil değildir. Öte yandan, nitelikli

yazılı şekilde, sözleşmenin yazılı şekle tabî olduğunun belirtilmesiyle

yetinilmeyip, sözleşmenin kapsamına ilişkin bazı şartlar da öngörül-

mektedir

54

. Bu itibarla, ön ödemeli taksitle satış sözleşmesindeki şek-

konusu ön ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadelerinin talep

edilebileceği hakkındaki görüş için Akünal, 92.

52

Zweifel, 1308.

53

Çörtoğlu, 268; Atasoy / Taşkın / Acar, 141.

54

Gauch, Peter / Schluep, Walter R. / Schmid, Jörg / Emmenegger, Susan, Schwei-

zerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne ausservertragliches Haft-

pflichtrecht, Band I, 9. Auflage, Zürich 2008, s. 98; Bucher, Eugen, Schweizerisches