TBB Dergisi 111. Sayı

Sözleşme Sonrası Rekabet Yasağı Düzenlemeleri

454

jure rekabeti sınırlayıcı bir anlaşma olarak nitelendirilmesi sonucunu

da doğurmayacaktır. Tebliğ’de düzenlenen şartları karşılamaması se-

bebiyle grup muafiyetinden yararlanamayacak olan rekabet etmeme

yükümlülüğüne ilişkin hüküm, Rekabet Kanunu md. 5 hükmünde

belirtilen şartları karşılaması durumunda bireysel muafiyetten yarar-

lanabilecek ve rekabeti sınırlayıcı bir anlaşma olarak değerlendirilme-

yecektir. Buna ilişkin değerlendirme ise Rekabet Kurulu tarafından

yapılacaktır. Rekabet Kurulu tarafından, Rekabet Kanunu md. 5 hük-

münde belirtilen şartların karşılanmadığına karar verildiği durumda

ise, rekabet etmeme yükümlülüğü rekabeti sınırlayıcı bir anlaşma ola-

rak kabul edilecektir.

Bunun yanında, Rekabet Kanunu m.56 hükmü

gereği, rekabet etmeme yükümlülüğüne ilişkin hüküm geçersiz kabul

edilecek ve bundan dolayı zarar görenlerin haksız fiil sorumluluğu

esasına göre tazminat isteme hakları bulunacaktır.

3. Sonuç

Yukarıda kısaca ifade edildiği üzere rekabet hukuku, pazarda ser-

best ve etkin rekabetin tesisini amaç edinmektedir ve korunan men-

faat esas olarak kamu menfaatidir. Bunun yanında sosyal bakımdan

tüketicinin korunmasına yönelik hedefi de bulunmaktadır. Bu sebep-

lerle, rekabet hukuku amaç yönünden kamu hukukuna daha yakın

görünmektedir. Yazımızın konusu olan rekabet yasaklarına ilişkin ise

Rekabet Kanunu’ndaki ve özel kanunlardaki rekabet yasağı düzenle-

meleri (TBK ve TTK) ters etkileşim içerisindedir zira rekabet hukuku,

rekabetin önündeki her türlü engeli ortadan kaldırmaya çalışmakta,

özel kanunlarda düzenlenen rekabet yasağı ise rekabet edilmemesini

sağlamaya çalışmaktadır.

Buna rağmen, rekabet yasaklarının olmadığı bir serbest rekabet

düzenini hedefleyen Rekabet Kanunu’nda dahi belirli şartlarla ve be-

lirli sözleşme tiplerine

ilişkin olarak sözleşme sonrası rekabet yasa-

Bu durumda, Rekabet Kanunu’nu ihlal eden veya edenler aleyhine Rekabet Kanu-

nu m.16 hükmünde öngörülen idari para cezası müeyyidesi uygulanacaktır.

Yılmaz Aslan, Rekabet Hukuku, Ekin Kitabevi, 3. baskı, Ankara, 2005,

s.18, 19.

Bu sözleşme tipleri yukarıda ifade edildiği üzere dikey sözleşmelerdir ve bu tür

sözleşmelerde yer alan rekabet yasakları genellikle bir rekabet hukuku konusu

olarak irdelenmektedir. Rekabet hukuku açısından farklı özellikler barındıran