TBB Dergisi 112. Sayı

TBB Dergisi 2014 (112)

Fatma KARAKAŞ DOĞAN

117

kumları kapsar biçimde, genel, otomatik ve ayrım gözetmeyen bir şe-

kilde mahkumların oy hakkından yasaklanmasını, serbest seçim hak-

kını güvence altına alan 1 numaralı Protokol m.3’e aykırı bulmuştur.

Mahkeme cinayet suçundan aldığı ömür boyu hapis cezası ile bağlan-

tılı olarak başvurucuya verilen memuriyet ve oy kullanma yasağını

Sözleşmeye aykırı bulmamıştır. İtalya yasalarına göre, ceza mahkeme-

leri üç yıldan fazla hapis cezasına mahkum edilen kişiler ile ilgili ola-

rak oy kullanma yasağı getirme yetkisine sahiptir. AİHM bu düzenle-

meyi genel ve otomatik bir sınırlandırma olarak görmemiştir.

3. Söyler v. Türkiye Kararında Mahkumların Oy Hakkı

AİHMTürkiye’den yapılan bir bireysel başvuruyu 17 Eylül 2013 ta-

rihinde karara bağlamıştır.

4 Yıl 11 ay 26 gün hapis cezasına mahkum

edilen başvurucunun cezasının ceza infaz kurumunda infaz edilmeye

başlandığı bireysel başvuru, ülke çapında yapılacak olan seçimlerde

oy kullanabilmek için Yüksek Seçim Kuruluna yapılan talebin reddi

nedeni ile 1 Nolu Protokol m.3’e dayandırılmıştır. Yüksek Seçim Ku-

rulu Başvurucunun hükümlü olması nedeni ile seçmen olma talebi-

ni reddetmiş ve nihayetinde 22 Temmuz 2007 tarihinde yapılan genel

seçimlerde oy kullanılmasını engellemiştir. Başvurucu 9 Nisan 2009

tarihinde şartla salıverme hükümlerinden yararlandırılarak tahliye

edilmişse de oy hakkı üzerindeki yasak 1 Nisan 2012 tarihine kadar

sürmüştür.

Başvurucu ceza infaz kurumunda olmamasına rağmen

ülke çapında yapılan 2011 yılı genel seçimlerinde oy kullanamamış-

tır.

Bunun nedeni başvurucu hakkında hükmedilen hapis cezasının

infazının 1 Nisan 2012 tarihinde tamamlanacak olmasıdır. Şartla sa-

lıverme ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tahliye hukuku-

muzda yer alan ve hapis cezasının bir kısmının ceza infaz kurumu

dışında infaz edilmesine olanak sağlayan kurumlardır. Mahkumiyet

(17.1.2014)

AİHM 29411/07 Söyler v. Türkiye, 17 Eylül 2013

tes/eng/pages/search.aspx?i=001-126350#{“itemid”:[“001-126350”]}) 21.1.2014;

kararın Türkçe tercümesi için bkz.

soyler.pdf (21.1.2014)

AİHM Söyler v. Türkiye Kararı prg.7-11 ve prg.16.

AİHM Söyler v. Türkiye Kararı, prg.24.