Background Image
Previous Page  70 / 413 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 70 / 413 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (112)

Hüseyin Can AKSOY

69

yarak- haberin görünürdeki gerçeğe aykırı olduğu hallerle sınırlan-

dırılması da habere konu kişinin menfaatlerini aynı ölçüde göz ardı

etmektedir. O nedenle, taraflar arasındaki menfaat dengesi dikkate

alındığında, görünürdeki gerçekliğe uygun olmakla birlikte maddi

gerçekliğe aykırı haberler bakımından da cevap ve düzeltme hakkının

kullanılması mümkün olmalıdır. Kanaatimizce objektif ölçüt ve süb-

jektif ölçüt arasındaki denge noktası budur.

4. İsviçre Hukukundaki Durum

Cevap ve düzeltme hakkı İsviçre Medeni Kanunu’nun (İMK) 28g-j

maddeleri arasında düzenlenmiştir. ZGB’nin 28. Maddesine göre

gaze-

te, radyo ve televizyon başta olmak üzere, süreli bir yayında yer alan bir durum

açıklaması (Tatsachendarstellung) nedeniyle

kişiliği doğrudan etkilenen

bir kişi cevap (Gegendarstellung) hakkını kullanabilir.

Görüldüğü üzere, cevap ve düzeltme hakkının kullanılmasını şe-

ref ve haysiyet ihlali ya da gerçeğe aykırı yayın şartına bağlayan Basın

Kanunu’muzun aksine, aynı konuyu düzenleyen İMK tekzip istene-

bilmesi için kişiliğin doğrudan etkilenmesini yeterli bulmuştur. Bu

bağlamda, İMK çerçevesinde cevap ve düzeltme hakkının kullanılabil-

mesi için kişilik hakkının hukuka aykırı olarak ihlal edilmesi koşulu

aranmamaktadır.

49

Zira cevap ve düzeltme hakkı, süreli bir yayında

bir kimse hakkında yaratılan görüntünün düzeltilmesine hizmet eder.

Bu nedenle, cevap ve düzeltme hakkının kullanılması salt bir vakıa

açıklamasına bağlıdır ve kişilik hakkının hukuka aykırı şekilde ihlal

edilmesini gerektirmez.

50

Kaldı ki cevap ve düzeltme hakkının kul-

lanılabilmesi için söz konusu tekzip edilecek haberin hukuka aykırı

olması da şart değildir.

51

Bunun sebebi cevap ve düzeltme hakkının

olabildiğince çabuk kullanılabilmesine imkan sağlanmasıdır.

52

49

112 II 195; 113 II 217; 135 III 387; Geis, s. 73; Hausheer/Aebi-Müller, Nr. 15.01;

Hürlimann-Kaup/Schmid, Nr. 997; Tuor/Schnyder/Schmid-Tuor/Schnyder/

Schmid/Rumo-Jungo, s. 110.

50

Hausheer/Aebi-Müller, Nr. 15.01. “Vakıa açıklamaları, geçmişteki ve mevcut

olaylara ve meselelere ilişkin, gerçekliği talep edilebilen ve doğruluğu objektif

olarak ispatlanabilir ifadelerdir.” Zihler, Rz.12.

51

112 II 195; 113 II 217; 135 III 387; Tuor/Schnyder/Schmid-Tuor/Schnyder/

Schmid/Rumo-Jungo, s. 110; Riemer, s. 114; Özel, Uluslararası Alanda Medya, s.

79.

52

Bucher, Nr. 671.