Background Image
Previous Page  134 / 341 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 134 / 341 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (113)

Esra KATIMAN

133

ne katılabilme hakkı; psikososyal ve entelektüel zayıflığı olan kişilerin

hukuki yeterlilik hakları; Eski Yugoslavya bölgesinde savaş sonrası

uzlaşma ve adalet; çocuk ve evlat edinme; Avrupa’ da göçün suça dö-

nüşümü ve insan hakları yönünden etkileri; küçükler ve hukuk; cinsel

kimlik ve insan hakları; terörle mücadele ve özel hayata saygı hakkı;

barınma hakkı; engelli olma ve insan hakları; küçükler ve fiziksel ce-

zalar, sayılabilir. Bu raporlarla, özellikle, belirli konularda hangi te-

mel prensiplerin, kuralların teoriye ve pratiğe yön vermesi gerektiği

ele alınır. Bu nedenle, bu metinler, gerek yasaların hazırlanması gerek

yasaların uygulama ve denetim süreçleri içinde, yasa koyucu ve uygu-

layıcılar yönünden, yol gösterici özelliklere sahiptir.

B. İzleme mekanizmalarının,

monitoring

, yargısal denetime

katkıları

Yargısal olmayan denetim organlarının yargısal kontrol mekaniz-

malarına değişik düzeyde etkileri bulunmaktadır. Kimi açılardan, bu

mekanizmalar uluslararası yargı üzerinde doğrudan etki yaratıcı güce

sahip olurken (1), kimi yönlerden, yargısal kontrole yaptıkları katkı,

daha çok, dolaylı bir şekilde gerçekleşmektedir (2).

1. Doğrudan katılım yoluyla:

İnsan Hakları

Komiseri’nin

3 kişi

sıfatıyla AİHM önündeki müdahalesi

(amicus curiae)

AİHS’nin 36 maddesi gereği, 14. Protokolün yürürlüğe girdiği ta-

rih olan 1 Haziran 2010’den beri, İnsan Hakları Komiserinin, AİHM

önündeki davalara katılımı mümkündür. Komiserin yargılamaya mü-

dahalesi imkanı, iki durumda gerçekleşir : Mahkeme Başkanının tale-

bi veya Komiserin kendi inisiyatifiyle.

14. Protokol ile birlikte getirilen bu değişiklik sürecinde, Komise-

rin kendi inisiyatifi ile davaya katılımı, ilk kez, Romanya’da engelli bir

kişiye yapılan ve yaşam hakkını ihlal edici ağırlıktaki iş ve eylemle-

ri konu alan ve şu an Büyük Daire önünde bulunan,

The Centre for

Legal Resources au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie

(Requête n°

47848/08, le 18 octobre 2011) davası dahilinde olmuştur. Mahkeme’nin

İnsan Hakları Komiserini yazılı görüş sunmaya davet ettiği ve ayrıca

duruşmada da dinlediği, mülteci sıfatı talep eden bir kişinin iade edil-