data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/16690/16690c57b04434344e08872341bbbb031c0c92bc" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (113)
Zehra ODYAKMAZ / Oğuzhan GÜZEL
157
pekiştirici ve çözümleyici bir rol oynayan kamu denetçiliği kurumuna
gerçekten çok ihtiyaç vardır.
Evvelce ülkemizde uzun yıllar farklı isimlerle uygulanmış olan
bu sistemi bugün yaşama geçirecek olan, hele özellikle de hukukun
yanında “hakkaniyet”i gözönünde bulundurarak çözüm üretecek bu
insanları incitmemek lâzımdır.
Kaldı ki; ombudsmanın otoritesi çok önemlidir. Yabancı ombuds-
manlar; ombudsmanların sayısının -farklı çözümler çıkmaması için-
az olması gerektiğini, aksi takdirde otoritesinin sarsılacağını ifade et-
mektedirler.
Hattâ ombudsmanın kendi kurallarını kendisinin koymasının,
kendi usulünü belirlemesinin, böylece reddettiği bir konuda red ge-
rekçesi yazmak zorunda kalmamasının otoritesi bakımından bir ge-
reklilik olduğunu vurgulamaktadırlar.
Usulî müdahalelerin, kurum içindeki bir oylamanın bile ombuds-
manlık kurumunun şahsiyetine, tabiatına gölge düşüreceğini ifade et-
mektedirler.
Avrupa ombudsmanı
48
“… Avrupa ombudsmanlık geleneğinde yöne-
tim ve karar verme yetkisi, ombudsman olarak seçilen tek bir kişidedir…”
de-
mekte, kamu baş denetçisinin en yakın çalışma arkadaşlarını neden
kendisinin seçmediğini bile diğer yabancı ombudsmanlar gibi yadır-
gamakta,
“… Eğer Türkiye Büyük Millet Meclisi ombudsmanlık kurumuna
başkanlık etmesi ve yönetmesi için tek bir kişiye güveniyorsa, o kişinin birlikte
çalışmak üzere seçeceği kişilere de güvenmelidir…”
diye ifade etmektedir.
Ombudsmana geniş yetki, güçlü otorite verilmesi uygun görül-
mekte, ancak işlerini rahat yapabilmesi için de hayli esnek bir ortam
sağlanması gerekli bulunmaktadır. Meselâ kamu baş denetçisine göre-
viyle ilgili olarak hiçbir organın emir ve talimat veremeyeceğine dair
hüküm bize çok normal gelmesine rağmen Avrupa ombudsmanı
“…
Bağımsız kalmak ombudsmanın kendi sorumluluğudur…”
dedikten sonra
48
Avrupa Ombudsmanı P. Nikiforos Diamandouros’un 2006 yılında hazırlanan
taslak üzerinde yaptığı çalışma ile ilgili görüşlerini içeren 5 Temmuz 2006 tarihli
(Principle No: 1/1158 sayılı) gayrıresmî bilgi notu; Zehra Odyakmaz, “Kamu De-
netçiliği (Ombudsmanlık) Kurumunun Tanıtılması ve 6328...”, agm., s.51-52.