data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b149/2b1491867131c8f14f757253a131f726f3b9cadf" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (113)
Hakan Sabri ÇELİKYAY
175
• İngiltere’de izleme kurulu üyeleri bir siyasi otorite olan cezaevi
bakanı tarafından atanırken, ülkemizde hâkim ve Cumhuriyet
savcılarından oluşan adli yargı adalet komisyonları tarafından
seçilmektedir. Ülkemizdeki seçimin “bağımsız” yargıç ve savcılar
tarafından yapılmasının daha güvenceli bir model olduğu ve ku-
rulların da bağımsızlığını sağladığını söylenebilir.
• İngiltere’de her ceza infaz kurumuna ait müstakil bir izleme ku-
rulu bulunmakta iken, ülkemizde her adli yargı adalet komisyo-
nunun yetki alanı içindeki infaz kurumlarına bir izleme kurulu
atanmaktadır. Ancak, bölgesinde çok sayıda ceza infaz kurumu
bulunan komisyonlarda gerektiğinde birden çok izleme kurulu
atanması mümkündür. Bu farklılığın nedeni, ülkemizdeki ceza
infaz kurumlarının sayısının fazla oluşudur.
• İngiltere’de izleme kurullarının büroları ceza infaz kurumunun
içinde yer almaktadır. Ülkemizde ise izleme kurullarının büroları
infaz kurumlarında değil, adalet komisyonlarında (adliye binala-
rının içinde) bulunmaktadır. Böylece, izleme kurullarının denetle-
yecekleri infaz kurumları ile bütünleşmemeleri ve objektif kalma-
ları hedeflenmektedir.
• İngiltere’de kurul üyeleri, aralarında iş bölümü yaparak ceza in-
faz kurumlarını tek başlarına ve sırayla ziyaret etmektedirler.
Türkiye’de ise 2007 yılında yapılan değişiklik ile ziyarette bulun-
ması gereken üye sayısı azaltılmış olmakla beraber, tek bir üyenin
ziyarette bulunması mümkün değildir.
• İngiltere’de izleme kurulu üyeleri arasında “lay magistrate” olarak
isimlendirilen ve sulh hâkimi olarak nitelendirilebilecek, ancak
meslekten olmayan kişilerden oluşan iki görevli de bulunmakta
iken, ülkemizde kurul üyelerinin tamamı Adalet Bakanlığı’nın
bünyesinde görev yapmayan kişilerden seçilmektedir.
• İngiltere’de izleme kurullarının aynı zamanda idari görevleri de
bulunmaktadır. Örneğin, hücre cezaları, 72 saatten sonra izleme
kurulunun onayı ile 28 güne kadar uzatılabilmektedir. Oysa, ül-
kemizde izleme kurullarının bir idari görevi bulunmamaktadır.
adalet.gov.tr/adaletdergisi/45.sayi/1_vehbikadrikamer
.pdfhttp://www.yayin.adalet.gov.tr/adaletdergisi/45.sayi/1_vehbikadrikamer.pdf