data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51066/5106603f0f26f3558aacce5591ae81b3398b8ff1" alt="Page Background"
Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları
174
tarafından hazırlanan “İşkenceye Karşı Sözleşme’nin Seçmeli Protoko-
lü Kapsamında Sivil Toplum ve Ulusal Önleyici Mekanizmalar” adlı
raporda da Seçmeli Protokolün onaylanmasının boş bir formaliteden
ibaret olmamasının sağlanması için, uygulamayı belirleyenin sade-
ce taraf devlet olmaması ve başta insan hakları savunucuları olmak
üzere, diğer ulusal aktörlerin de sürece katılımlarının önemi vurgu-
lanmaktadır. Diğer bir ifadeyle, ulusal kurumlar oluşturulurken ola-
bildiğince geniş bir çevre ile istişare edilmeli, özellikle sivil toplum
kuruluşları ile gerçek bir istişare sağlanarak, oluşturulacak ulusal ku-
rumun meşruluğu ve itibarı arttırılmalıdır
37
.
Bu hukuksal zorunlulukların yanında, tarihsel süreç içinde ülke-
mizde ceza infaz kurumlarında ortaya çıkan sorunlar
38
ve son olarak
da 19 Aralık 2000 tarihinde, tutuklu ve hükümlülerin F Tipi Cezaev-
lerine nakledilmelerine ilişkin direnişin kırılması ve nakillerin sağ-
lanması için 20 cezaevinde yapılan “hayata dönüş” operasyonunda
yaşanan olaylar, izleme kurullarının hayata geçirilmesini gündeme
getirmiştir.
İzleme kurullarının, birbirinden az çok farklılık gösteren özel-
liklerde, birçok Avrupa ülkesinde de oluşturulduğu görülmektedir.
Örneğin, Fransa’da Controleur Général adında bağımsız bir bir kuru-
ma yer verilmektedir. Birleşik Krallık’ta çeşitli denetim kurumları bu
yetkiyi paylaşmaktadır
39
. Türkiye’de oluşturulan izleme kurulları sis-
teminin kaynağını da, genel olarak, İngiltere sisteminin oluşturduğu
ifade edilmekte, ancak, iki sistem arasında bazı farklılıkların bulundu-
ğu belirtilmektedir
40
. Buna göre;
les/file/Insan%20Haklari%20Komisyonlari%20ve%20Kamu%20Denetcileri.pdf,
Erişim Tarihi:14.02.2014
37
İşkenceye Karşı Sözleşme’nin Seçmeli Protokolü Kapsamında Sivil Toplum ve
Ulusal Önleyici Mekanizmalar, s.2,
http://ihm.politics.ankara.edu.tr/userfiles/file/Sivil%20Toplum%20ve%20Ulusal%20Izleme%20Mekanizmalar%C4%B1.
pdf, Erişim Tarihi:14.02.2014
38
Timur Demirbaş, İnfaz Hukuku, Seçkin Yayınları, Ankara, 2003, s. 7-9; Şenal Sarı-
han, “Türkiye’deki Cezaevleri Sorunu ve Tarihsel Gelişimi”, Cezaevleri Sempoz-
yumu, 29-30 Haziran 2002, İstanbul Barosu Yayını, İstanbul, 2002, s. 29 vd.
39
Thomas Hammarberg, Avrupa’da İnsan Hakları, İletişim Yayınları, İstanbul,
2012, s. 219.
40
2007Faaliyet Raporu, s. 5-6. Türkiye ve İngiltere izleme kurullar ile ilgili karşılaş-
tırmalı bir çalışma için ayrıca bkz. Vehbi Kadri Kamer, “Ceza İnfaz Kurumları ve
Tutukevleri İzleme Kurullarımız ile İngiliz İzleme Kurullarının Tarihçesi, Kuru-
luşu ve Çalışma Esasları”, Adalet Dergisi, Sayı 14, Ocak 2003.
http://www.yayin.