data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff85/aff857b40e494f0f35125c33ae8befa3eafd248f" alt="Page Background"
Askerî Ceza Hukukunda Ast’a Müessir Fiil Suçu (Asck M.117)
252
min acı çeken hastasına tedavi veya ağrılarını dindirmek için gerekli
ilaçları vermemesi böyledir.
88
AsCK 117’deki
‘tazip maksadiyle madunun hizmetini(n) lüzumsuz yere
güçleştir(ilmesi) veya onun diğer askerler tarafından tazip edilmesi veya sui-
muamelede bulunulmasına müsamaha ed(ilmesi)’
eylemlerinde
suçun fai-
linin belli bir yükümlülük altında emir vermeye yetkili bir üst ya da
amir olması durumunda TCK 88’deki şartların
89
burada da oluştuğu
söylenebilir.
Ancak burada failin genel kastı yeterli olmayıp ayrıca tazip
gibi bir saik altında suçu işlemelidir.
Ancak AsCK’da TCK 88’nci madde gibi bir düzenleme olmadığın-
dan kanaatimizce AsCK 117’nci maddesinin ihmal suretiyle işlenmesi
hali ancak ceza takdirinde hakim tarafından cezanın alt sınırdan ve-
rilmesinde göz önüne alınabilir.
90
2. Suçun Faili
Bazı suçlar özel bir yükümlülük altında bulunan veya belli ni-
teliklere haiz kişiler tarafından işlenebilir. Böyle suçlara ‘
belirli ki-
şiler tarafından işlenebilen suçlar’
veya ‘
mahsus suçlar’, ‘özgü suçlar’
adı
verilmektedir.
91
AsCK 117’deki suç sadece ‘
askerî
şahıslar’
92
arasında
88
Özbek vd., s.197.
89
Bu konuda ayrıntılı bilgi için bkz.Tezcan vd., s.229.
90
Doktrinde kasten yaralamanın netice sebebiyle ağırlaşmış hallerinin ihmali ha-
reketle işlenmesi durumunda cezanın nasıl verileceği tartışılmış ve böyle bir
durumda, netice faile isnad edilebiliyor ise m.23 de göz önüne alındığında en
azından taksir seviyesinde kusurunun olması şartıyla ihmali bir hareket içindeki
failin ağır neticeden sorumlu olacağı açıklanmıştır.(Bkz. Özbek vd., s.204) AsCK
118’deki ağır neticelerin uygulanması bakımından sadece AsCK 117’deki suçun
işlenmiş olması arandığından suçun icrai ya da ihmali olarak işlenmesi arasında
bu açıdan kanaatimizce bir tartışma bulunmamaktadır.
91
Artuk Gökçen, Yenidünya, s.22.
92
Askerî hukuk mevzuatında, asker kişilerin kimler olduğu konusunda dağınık
halde birçok hükme rastlamak mümkündür. Örneğin; İç Hizmet Kanunu 2’inci
maddesine göre, Asker, “Askerlik mükellefiyeti altına giren şahıslarla (Erbaş ve
erler) özel kanunlarla Silâhlı Kuvvetlere intisap eden ve resmî bir kıyafet taşıyan
şahsa denir”; AsCK 3/1’inci fıkrasında ise, “Askerî şahıslar; Mareşalden asteğme-
ne kadar subaylar, astsubaylar, Millî Savunma Bakanlığı ile Türk Silahlı Kuvvet-
leri kadro ve kuruluşunda çalışan sivil personel, uzman jandarma, uzman erbaş,
sözleşmeli erbaş ve er ile erbaş ve erler ile askerî öğrenciler” dir; AsYUK 10/A
maddesinde ise, “A) Muvazzaf askerler; subaylar, astsubaylar, askerî öğrenciler,
uzman jandarmalar, uzman erbaşlar, erbaş ve erler, B) Yedek askerler (Askerî
hizmette bulundukları sürece), C) Milli Savunma Bakanlığı veya Türk Silâhlı