184 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Kürşat GÖKTÜRK
183
üye dışındaki üyelerin mutlak sorumsuzluğu anlamı taşıdığı, zira gö-
zetim yükümünün, yönetim kurulunun bilgisi ve kontrolü dışındaki
işlerde bulunmadığı;
14
kanunda, diğer üyelerin gözetim yükümlülü-
ğünün bulunduğuna ilişkin bir düzenleme de yer almadığı, bunun
sadece öğretide bir görüş olarak savunulduğu, murahhas üye tayini
halinde diğer üyelerin gözetim sorumluluğunun bulunmadığı yönün-
de şekillenmişti.
15
II. Mehaz İsviçre Hukukunda İş Paylaşım Esasları ve Sorumluluk
Mehaz İsviçre hukukunda da yönetim kurulunun faaliyetlerinin
kolaylaştırılması bakımından iş bölümü esaslarına göre, yönetim ku-
ruluna yardımcı olmak amacıyla alt kurul ya da komisyonların kurul-
masına müsaade edilmiştir (Art. 716a Abs. 2 OR). Sorumluluk hukuku
bakımından bu kurullar ile ilgili özel bir düzenleme bulunmamakta-
dır. Özellikle devredilmez görevlerle ilgili hususlarda hazırlayıcı ya da
icracı görev icra eden alt kurulların mevcudiyeti hali de dahil olmak
üzere, sorumluluğun seçme, talimat verme ve nezaretle sınırlanması
İsviçre öğretisinde genel olarak kabul görmemekle birlikte,
16
sorum-
luluğun yardımcı şahıs kullanımındaki olduğu kadar sert takdir edil-
memesi gereği de bazı yazarlarca savunulmaktadır. Özellikle farklı-
laştırılmış teselsüle ilişkin düzenleme, bu yaklaşım bakımından temel
argüman olarak değerlendirilmektedir.
17
Yetki devri ile ilgili olarak, kanunda öngörülen usule uygun ola-
rak yönetimin kısmen ya da tamamen münferit üyelere ya da üçüncü
şahıslara devredilebileceği öngörülmektedir (Art. 716b Abs. 1 OR).
18
14
Tekinalp bu görüşünü, “…yönetim kurulunun gözetim borcu, bilgisi ve kontrolü
altındaki işlemlerde vardır ve TK m. 336 (2) murahhas üye dışındaki üyeler için
mutlak sorumsuzluk öngörmüş, gözetim yükümünden söz etmemiştir…” şek-
linde açıklamaktadır. Bkz. Tekinalp, Ünal, Fondaki Bankanın Hukuku, İstanbul,
2003, kn. 174
15
Tekinalp (2003), kn. 174
16
Bkz. Bertschinger, Urs, Arbeitsteilung und aktienrechtliche Verantwortlichkeit,
Zürich, 1999, Rn. 230 ff. Bkz. özellikle s. 121 dn. 690’da zikredilen eserler; von der
Crone, Hans Caspar/Carbonara, Antonio/Hunziker, Silvia, Aktienrechtliche Ve-
rantwortlichkeit und Geschäftsführung, Basel, 2006, s. 49; krş. Forstmoser, Peter/
Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter, Schweizerisches Aktienrecht, Bern, 1996, § 30
Rn. 28; Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, Zürich, 2009, § 13 Rn. 424
17
Bkz. Bertschinger (1999), Rn. 230 ff.; krş. Botschaft über die Revision des Aktien-
rechts vom 23. Februar 1983 (Botschaft), BBl. 135 II 936.
18
Hükmün sadece organ görevlerinin devri halinde değil, aynı zamanda yardımcı