Background Image
Previous Page  187 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 187 / 497 Next Page
Page Background

Anonim Şirket Yönetim Kurulunun Özellikle Yetki Devri Halinde Gözetim Sorumluluğu ...

186

III. Yürürlükteki Türk Ticaret Kanunu Kapsamında Gözetim

Sorumluluğu

Yürürlükteki Türk Ticaret Kanunu’nun sorumluluğa ilişkin hü-

kümlerinin şekillenmesinde, mehaz İsviçre Borçlar Kanunu’ndan etki-

lenilmekle birlikte,

31

yetki devri halinde yönetim kurulunun sorumlu-

luğunu tanzim eden hüküm (Art. 754 Abs. II OR) hukukumuza aynen

aktarılmamıştır. Türk Ticaret Kanunu yetki devri halinde, sadece ilgi-

lilerin seçiminde gösterilmesi gereken özenden ötürü sorumlu oluna-

cağına, bunun dışındaki haller bakımından sorumluluğun bulunmadı-

ğına ilişkin bir düzenleme içermektedir (TTK m. 553/2). Bundan başka,

kontrol dışındaki haller bakımından sorumluluğun bulunmadığına

dair özel bir düzenlemeye de kanunda yer verilmiştir (TTK m. 553/3).

Kanuni düzenlemenin, gözetim sorumluluğu bakımından anla-

mı, kanun lafzı, gerekçesi ve öğretideki görüşler de dikkate alınmak

suretiyle aşağıdaki başlıklarda incelenmeye çalışılacaktır.

A. Kanun Lafzına Göre

Türk Ticaret Kanunu’nun 553’üncü maddesinin ikinci ve üçüncü

fıkraları mehaz İsviçre borçlar kanunundan farklı bir içeriğe sahiptir.

Anılan düzenlemelere göre;

“(2)

Kanundan veya esas sözleşmeden doğan bir görevi veya yetkiyi, ka-

nuna dayanarak, başkasına devreden organlar veya kişiler, bu görev ve yetki-

leri devralan kişilerin seçiminde makul derecede özen göstermediklerinin ispat

edilmesi hali hariç, bu kişilerin fiil ve kararlarından sorumlu olmazlar.

(3) Hiç kimse kontrolü dışında kalan, kanuna veya esas sözleşmeye aykı-

rılıklar veya yolsuzluklar sebebiyle sorumlu tutulamaz; bu sorumlu olmama

durumu gözetim ve özen yükümü gerekçe gösterilerek geçersiz kılınamaz.

Düzenleme lafzı uyarınca özellikle yönetim kurulunun görev ve

yetkilerini usulüne uygun şekilde devretmesi halinde,

32

yönetim kurulu

sadece ilgililerin seçimi bakımından hukuki sorumluluğa tabi olup, baş-

tim işlevi olduğu tekraren vurgulanmıştır. Bkz. BBl 135 II 923.

31

Bkz.

TBMM Tutanak Dergisi

, Dönem: 23, YY: 2, SS: 96, s. 255 (Bundan sonra sadece

“Gerekçe” olarak kısaltılmıştır)

32

Yönetimin devri hususunda Bkz. TTK m. 367/1. Usulüne uygun devrin koşulları

ile ilgili olarak bkz. Kırca, İsmail, in Kırca, İsmail/Şehirali-Çelik, Feyzan H/Ma-

navgat, Çağlar, Anonim Şirketler Hukuku C. I, Ankara, 2013, s. 599 vd, 612 dn. 609