data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab5f/9ab5fbce97db2a7e4bf656734c2bad89505a73f8" alt="Page Background"
Türk Hukukunda Tebligata İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri
274
Postacıoğlu İlhan E., Medeni Usul Hukuku Dersleri, İstanbul 1975.
Ruhi Ahmet Cemal, Tebligat Hukuku, Ankara 2013.
Salgırtay Teoman, “Tebligat Kanununda Yapılan Değişiklikler Ve Bir Yargıtay Kararı
Işığında (Yargıtay 12. H.D. 2012 / 32459 E. – 2013 / 3328 K. S. -11.02.2013 T.) Teb-
ligat Kanunu Uygulamaları” ABD. 2013/4, s. 297-328.
Sütçü Nezih, “Adli Tebligatla İlgili Sorunlar”,
İBD
, 2006/5, s. 1975-2006.
Şeker Hilmi, “Uyum’un Takip Versiyonu, Yenilik mi Yinelemek mi?”, ABD. 2012/3, s.
370-403.
Tanrıkulu Cengiz, “Türk ve Avusturya Hukukunda Elektronik Tebligat”, TBBD
2009/85, s. 315-331.
Tanrıver
Süha,
“Hukuk Yargısında Etkinliğin Sağlanması İçin Alınması Gereken
Önlemler Üzerine”,
AÜHFD
, Y. 2000, C. 49, s. 75.
Tebligat Hukuku Uygulama Sorunları Ve Tartışmalar, İstanbul Barosu Yayınları, İs-
tanbul 2013. (Bu eserdeki görüşlere, görüş sahibin adı, kısaca Tebligat Tartışma-
lar biçiminde eserin adı ve sayfa numarası belirtilerek yapılacaktır.)
Tüzüner Özlem, “Elektronik Tebligatın Adaletin Kalitesine Katkıları”, İz.BD. Ocak
2012, s.60-88 (Tüzüner-Adaletin Kalitesi).
Tüzüner Özlem, “Elektronik Tebligatın Kalitatif Yöntemle İncelenmesi”, ABD., 2011/
4, s. 138-159 (Tüzüner-Kalitatif Yöntem).
Yılmaz Ejder/Çağlar Tacar, Tebligat Hukuku, Ankara 2013.