Background Image
Previous Page  281 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 281 / 497 Next Page
Page Background

Karşı Vekalet Ücretlerinde Katma Değer Vergisi Meselesi

280

şahıs veya şirketin sigortalısı olarak bu kişilerin işlerini yapan avukat

lehine hükmedilecek vekalet ücretinin de Gelir Vergisine tabi olduğu

konusunda da bir duraksama yoktur. Bu kişiler açısından da elde edi-

len gelir serbest meslek kazancı tanımına uygundur.

Genel Uygulama Tebliğinde yer alan,

karşı vekalet ücretlerinden söz-

leşmeleri gereği ücret karşılığı çalışanlar dışında kalan avukatlara intikal eden

kısmın, serbest meslek kazancı kapsamında vergiye tabi olduğu

ifadesi sanki

ücret karşılığı çalışanlar açısından karşı vekalet ücretinin Gelir Vergi-

sine tabi olmayacağı yorumuna da sebep olabilecektir.

Genel Uygulama Tebliği’nde bu ifadenin yer alması serbest avukat-

lar aleyhine yaratılacak durumun altyapısını hazırlamaktadır. Daha

önce Vergi idaresinin “özelge (mukteza)” seviyesindeki düzenlemele-

ri çerçevesinde mevcut uygulama, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne

göre hükmolunan yasal vekalet ücretlerine ayrıca KDV eklenmemesi

ve KDV’nin ücret üzerinden iç yüzde yöntemiyle hesap edilmesi şek-

linde cereyan etmekteydi

6

. Maliye Bakanlığının daha önce bir norma

bağlı olmaksızın yapmış olduğu uygulamayı tebliğe aktararak artık

avukatların haklarını doğrudan etkileyen genel uygulama haline dö-

nüştürmüştür. Bakanlık uygulamasında da karşı vekalet ücretlerinde,

ücretli olarak çalışan avukatlar ile kamu avukatları açısından bir KDV

uygulaması yapılmamaktaydı. Vergi Mevzuatı açısından aynı hukuki

sebebe dayalı bir olay vergiyi doğuruyor ve mükellefi hakkında ya-

sada açık bir muafiyet yok ise bu vergi tüm mükellefler açısından eşit

şekilde doğmalıdır. Mesleki faaliyetin yürütümü ve karşı vekalet ücre-

ti hesaplanması bakımından serbest çalışan avukatlar ile ücretli veya

kamuda istihdam edilen avukatlar açısından bir ayrım gözetilmediği

gibi bir muafiyet düzenlemesi de yoktur. Esasen karşı vekalet ücreti

uygulaması serbest meslek mensubu olan ve çeşitli harcamaları bulu-

nan ve bütün riski üzerinde taşıyan avukat ile farklı koşullarda çalışan

kamu avukatı arasında başka yönden âdil olmayan sonuçlara sebebi-

yet verebilmesinin

7

yanında serbest meslek mensubu olanlar aleyhine

yersiz vergi uygulaması adaletsizliği artırmaktadır.

6

Serkan Ağar, “Yasal Vekalet Ücretinin Hukuki Niteliği Ve KDV Karşısındaki Du-

rumu”,

TBB Dergisi

, 2010, S. 88, s.389-420, s.412

7

Ejder Yılmaz, “Kamuda Çalışan Avukatlar “,

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi

, C.57 S.3 s.733-751, s.747