data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31baf/31baff8c55206f94199b77447094964d89f2a3e9" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (114)
Memduh ASLAN
279
2-TEBLİĞ GELİR VERGİSİ AÇISINDAN EKSİK
DEĞERLENDİRMELER İÇERMEKTEDİR
Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği’nde Gelir Vergisi-
ne ilişkin yorum yapılmış olması hatalı olmuştur. Zira, “sözleşmeleri
gereği ücret karşılığı çalışanlar dışında kalan avukatlara intikal eden
kısım, serbest meslek kazancı” olduğu yönündeki açıklama gelir un-
surları yönünden sadece serbest çalışan avukatlar açısından karşı ve-
kalet ücretinin değerlendirilmesi eksik olmuştur ve yanlış anlamalara
da sebebiyet vermesi yönünden de sakıncalıdır. Esas itibariyle 1136
sayılı Kanunun 66. maddesinde “Her avukat, bölgesi içinde sürekli
olarak avukatlık edeceği yerin baro levhasına yazılmakla, yükümlü-
dür” hükmü ile avukatlık faaliyetinin yapılması için baro levhasına
kayıt zorunluluğu getirilmiştir. Diğer bir ifade ile baro levhasına kay-
dı bulunmayan avukat, faaliyet gösteremeyecektir. Diğer taraftan, 213
sayılı Vergi Usul Kanunun 155/4. maddesinde “Serbest olarak mesleki
faaliyette bulunmak üzere mesleki teşekküllere kaydolunmak” ser-
best meslek erbabında işe başlamanın belirtileri arasında sayılmış-
tır. O halde baro levhasına kaydolan bir avukatın bu unvanı altında
yapacağı işler genel anlamda vergilendirme alanına girmektedir. Bu
kişinin serbest meslek veya Avukatlık Kanunu’nun uygun gördüğü
şekilde bağlı çalışmasının bir farkı yoktur. Sadece elde edilen gelirin,
Gelir Vergisi karşısında hangi gelir unsuru içerisinde değerlendirile-
ceği Vergi Hukuku’nun konusudur. Ancak, ücretli çalışan avukatlar,
kamuda çalışan avukatlar ile 659 Sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki
Kamu İdareleri Ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yü-
rütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname kapsamında karşı
vekalet ücretinden pay alacak kişiler açısından karşı vekalet ücretleri,
gelir unsuru olarak ücret tanımı içerisine girmemektedir.
Serbest çalışan avukatlar açısından 193 sayılı Gelir Vergisi Kanu-
nun 65. maddesinde “Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan ka-
zançlar serbest meslek kazancıdır” hükmü ile avukatlık faaliyetinden
elde edilen her türlü gelir, gelir vergisinin kapsamına girmektedir.
Karşı vekâlet ücretleri de avukatın mesleği icra etmesinden kaynakla-
nan bir alacaktır. Bu nedenle karşı vekâlet ücretlerinin gelir vergisinin
konusu içerisinde olduğu açıktır.
Diğer taraftan, karşı vekalet ücretine hükmedip hükmedilmeye-
ceği tartışmasına girmeksizin kamuda görev yapan avukatlar ile bir